Коллеги, всем огромное спасибо за предложения!
Будем пробовать

Коллеги, спасибо большое за предложения. Будем думать Быстро, дешево и качественно не работает - это точно!

Спасибо за предложение.
Такой вариант мы уже рассматривали, но данное предложение имеет минус, что при изменении размеров модели, масса может быть не актуальной (не ассоциативной с габаритами изделия)

Спасибо за ответ!

Проблема в том, что покрытие может быть с одной, с двух сторон, с торцов. Такое моделирование очень сильно растянет процесс проектирования и производства, что в наших условиях ограничения времени очень существенно.

Кожа и ткань имеют не большую толщину и при установке могут приминаться, наполнение для панели шлифуется для достижения толщины согласно размеру на чертеже в допуске. Поэтому удобнее иметь толщину модели в номинале. Кроме того, если делать тонкую оболочку, то это усложнит поиск ЛСК в сборке ( тяжело будет попасть в ребро и точки тонкой оболочки). Еще не всегда однозначно известны толщины покрытий, в паспортах и накладных обычно только масса на квадратный метр.

Наш принцип моделирования нас устраивает практически полностью, за исключением массы в сборке.

Добрый день!

Помогите решить следующую задачку:

Есть модель панели, которая оклеивается декоративным покрытием. Покрытие - вариативное (кожа, ткань, пластик). Необходимо сделать так, чтобы масса покрытия учитывалась в общей массе панели в том числе в сборке.
Мы остановились на том, что ввели переменные на площадь оклеиваемой материалом поверхности, погонную массу материала и массу покрытия - как произведение первых двух переменных.А также ввели переменную суммарной массы основного изделия и массы покрытия. Далее сделали так, чтобы в чертеже была указана масса с покрытием, но в сборке сумма масс панелей считается без учета покрытия.

Вопрос: что можно сделать, чтобы в сборке был учет масс панелей с декоративным покрытием.

Образец модели во вложении.

Коллеги, подскажите пожалуйста.

Если я в главную сборку со своей кинематикой, вставляю Сборочную единицу у которой тоже есть своя кинематика, то она становиться не подвижна. Как сделать так, чтобы ее внутренняя кинематика тоже могла вращается?



В SW как я помню в свойствах ставили галку «свободное перемещение» тут похожей функции не нашёл.


Вариант вставлять в общую сборку по отдельности тоже не подходит, так как в спецификации это уже будет не сборочная единица/покупное изделие.

Коллеги, подскажите пожалуйста.

Если я в главную сборку со своей кинематикой, вставляю Сборочную единицу у которой тоже есть своя кинематика, то она становиться не подвижна. Как сделать так, чтобы ее внутренняя кинематика тоже могла вращается?



В SW как я помню в свойствах ставили галку «свободное перемещение» тут похожей функции не нашёл.


Вариант вставлять в общую сборку по отдельности тоже не подходит, так как в спецификации это уже будет не сборочная единица/покупное изделие.

Спасибо Шурик, работает сразу видно в политехе учился

Коллеги, всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста, может кто то уже сталкивался.

Как изменить стандартные размеры на ряд стандартных изделий в сборке.

Т.е. например, вставили стандартное изделие винта м5, их штук 100, но после хотим заменить на м4. Не менять же каждый по отдельности. Может есть функция, где можно заменить все сразу на нужный тебе размер?

Коллеги, всем доброго дня!

Интересует такой вопрос.


Необходимо создать ОСТовские детали, с последующим добавлением их в библиотеку стандартных изделий, чтобы потом в спецификации указывались в стандартных изделия с соответствующим названием и типоразмером


Конкретно ОСТ 1 31102-80.


Пробовал изменить стандартные винты Тифлекса, через базу данных добавлял значения, но почему-то не подучилось добавить.

Подскажите пожалуйста, может есть методичка или видео. Видео тоже смотрел не в них нету конкретики.