[QUOTE]SaprOnOff86 написал:
"Цилиндрической нагрузкой или дополнительным элементом?" - и так, и так можно. Только во втором случае коэффициент запаса самого штыря учитывается, поэтому результаты отличаются.

[/QUOTE]
Но минимум же в пластине а не штыре.
Я так понял что изначально контакт в точке,она и мнется, а фактически происходит минимальная деформация и контактирует уже некоторая дуга окружности которая и выдерживает нагрузку. Следовательно более правильный первый вариант, а второй  пугает низким запасом прочности.
[URL=https://cyberleninka.ru/article/n/prochnost-i-deformativnost-pri-smyatii-v-boltovom-soedinenii/viewer]Статья[/URL]

Здравствуйте товарищи. Подскажите как правильно считать такое соединение?

Цилиндрической нагрузкой или дополнительным элементом?

Я правильно понимаю что если коэффициент запаса по эквивалентным напряжениям меньше единицы то происходит разрушение метала?

Добрый день.
Нужно за одно движение сдвигать несколько 3д узлов расположенных на одной линии. Каждый раз заходить в "чертить на рабочей плоскости" лень.
В связи с этим вопрос. Можно ли линии построения (нанесенные при черчении на рабочей плоскости) показать на 3д виде, и взаимодействовать с ними?
Знаю про линии пересечение рабочих плоскостей (сетка рп) теоретически полностью подходит, но что то смущает, наверное количество плоскостей и необходимость их растягивать, при больших расстояниях.
Еще можно через переменные в 3д узлах но это не удобно
версия 16 сборка 35. Заранее спасибо за ответ.