тут нет специалистов что-ли?
04.03.2014 09:30:01
попутно про косяки в 65 сборке... частично пропадают линии изображения если сделать более одного разрыва в проекции (см. рисунок) но благодарствую за фикс поправок - работать было сложно без них!
Изменено: |
|||||
|
03.03.2014 12:24:06
По 65 сборке флекса - размеры в рамках не изменили ![]() |
|||
|
18.02.2014 15:37:21
я и сохранил как прототип. Но было бы гораздо удобнее это всё встроенное, например выбор как округлять, включение, отключение отображения, поправки возможно прикрутить (как в размерах). В схемах нет модели - нет и массы. Не нужна масса - можно отключить, Как правило при разработке чертежа детали масса нужна, а это пожалуй больше половины случаев.
Ну и не все пользователи могут написать такое выражение в переменной, а вручную проставленная масса может быть не исправлена при корректировке модели например ![]() Ну это так, пожелание собственно... как хотите. Если не хватает ресурсов то сначала конечно лучше исправить что-нибудь... например типоразмеры швеллеров в библиотеке стандартных изделий - в швеллерах по ГОСТ 8240-89 с параллельными полками после типа 22 творится черти-что ![]() ![]()
Изменено: |
|
|
18.02.2014 13:34:43
предложение разработчикам
Вы не планируете реализовать автоматическое проставление массы 3Д модели в соответствующем поле рамки чертежа? Весьма удобно мне кажется. И не сложно. На текущий момент у меня это реализовано переменной, со всякими формулами округления для различных порядков чисел... хотелось бы видеть все это уже готовым. Посмотрите как в Компасе например) |
|
|
15.02.2014 08:26:29
сложно сказать))
Когда я создаю файл 3д модели в Ти-флексе, затем сохраняю его в доксе, то появляется чекбокс в пересчете. Но если закрыть этот файл и снова его открыть (из докса), то чекбокса уже нет... что бы я ни менял в файле... Непонятность какая то, такое ощущение что криво интегрируется как то всё. Но никаких параметров и не посмотришь - можно тольок включить или выключить по сути интеграцию... |
|
|
07.02.2014 12:46:47
ГОСТ 2.308-2011 Приложение Б пункт 11 в таблице. Отклонений правильно нет, но запись до значения размера предусмотрена. Попробуйте так сделать в Ти-флексе ![]() Мне интересно неужели никто не пользуется позиционным допуском на ряд отверстий? Вроде не экзотическая конструкция) Как вы это делаете?! Лично я заколебался уже рамки вручную рисовать... а есть еще размеры в скобках...в круглых и квадратных, и скобки должны быть тоже за рамкой ![]()
Изменено: |
|||
|
06.02.2014 15:16:05
и еще, простите мою назойливость
![]()
Размер длины дуги - точно так же - дуга рисуется только над значением размера, а не над допуском и текстом до значения. Разработчики в курсе этого я так понимаю? Что то предпринимается для устранения несоответствий? пс... еще обшибочка ![]()
Изменено: |
|||
|
06.02.2014 12:13:32
[QUOTE]Osiris2000 пишет:
1. Убедитесь, что в CAD включена интеграция с DOCs (настройка/Установки/T-FLEX DOCs) 2. После этого в меню файл появятся команды "Сохранить в T-FLEX DOCs", "Сохранить состав изделия в DOcs", "Экспортировать (DOCs)", "Импортировать (DOCs)" [/QUOTE]1. Конечно включена. 2. В меню файл есть команда "Сохранить в T-FLEX DOCs", "Открыть из DOCs", почему то нет пункта "Сохранить состав изделия в DOcs", "Экспортировать (DOCs)", "Импортировать (DOCs)", но можно вытащить кнопочку на панель "Сохранить состав изделия в DOcs" - и она работает. Обращу внимание речь идет не просто про сохранение файла в Докс, а сохранение детали из дерева построения (в одном файле 3Д модели) в отдельный файл. [QUOTE]Дмитрий пишет: [QUOTE]Vas пишет: Итак, имеется ти-флекс 12.0.64.0 с интегрированным Docs 13.2.0.2. При попытке сохранить тело из дерева модели в отдельный файл (команда "Сохранить деталь..." ) открывается диалоговое окно сохранения файла, но не в DOCs, а в проводнике, то есть сохранить предлагает локально на диск компьютера. Вопрос - как сделать чтобы сохранялась деталь в Докс? [/QUOTE]Сначала сохраняем тело на диск, а потом как описал Osiris2000 сохраняем в DOCs. А пока действительно нельзя сохранить тело сразу в DOCs. (P.S. правда я не понимаю для каких целей это может понадобиться) [/QUOTE]Ну это не есть правильно же... Для каких целей? Ну как для каких - при проектировании "сверху" из сборки выделяются детали и сохраняются файлы деталей. Логично что при использовании Докса, когда все grb-файлы в Доксе, сохранять хочется сразу в Докс. Кстати на компьютере у соседа с таким же Ти-флексом и Доксом при выборе этой команды "Сохранить деталь...." открывается диалоговое окно Докса с предложением сохранить файл в Доксе. Мы упорно искали в чем разница в конфигурациях систем и не нашли её... Но факт - так сделать можно! |
|
|
05.02.2014 12:41:09
Ну и правильно тут пишут - устранили вот в 64 версии ошибку с угловыми размерами, так появилась ошибка в поправках, которой не было даже в 11 версии системы! Ну это же несерьезно. Кстати в 11 CADе я не припоминаю ошибок в последней версии... А в 12 добавили всякие фичи новые, а старое сломали выходит ![]() Поймите правильно - очень досадно всё это еще и потому что в принципе мне Ти-флекс нравится и полностью устраивает... но эти косяки, довольно банальные, все портят! Мало пользователей, мало прибыли, мало разработчиков - это причина? ПС в теме про DOCs вообще глухо... тоже в какой-то мере показатель популярности продукта. |
|||||
|