Совершенно с Вами не согласен.
Выбрал ТФ из-за параметризации и конкурентов в этом направлении не вижу. А для типовых проектов параметризация тем более не заменима - сделал 1-2 проекта, последующие получаешь в разы быстрее! Надеюсь этот уникальный функционал будет всегда "Королем".
А косяки... печально конечно, но не критично. Поспешили - поправят).

Повезло Вам, что не критично) Я так сказать не могу. Мне - критично. Работать сегодня нужно, а не потом.

Уверен, что этот и подобный (пока не востребованный массами) функционал развивать надо. Другой вопрос, что к этому функционалу надо давать подробную справку и описание методик применения, т.к. сейчас большинство просто не понимает как и для чего это можно использовать.
Вот тут полностью согласен. Надо стараться эволюционировать. От перманентных революций народ утомляется..

Была на моей памяти 8, 9, 10, 11, 12, 14 и уже 15. Такое впечатление что все эти версии делали с нуля. Почему Вы думаете что 16 версию эта участь не ждет?)
Да ладно. Может все что писал звучит и мрачно, но для меня несмотря на все это ТФ пока в приоритете по отношению к другим CAD

Александр Спиглазов, B_S_V, Ну у разработчиков голова на плечах есть раз они смогли сделать такой продукт). Я опять же про параметризацию.
А значит ломали функционал с конкретной целью. Я работаю в ТФ с 11 версии и эволюцию вижу).
Надеюсь что прав... Время покажет))

Импортозащемление пришло, санкции. Пришла возможность и надобность продавать флекс туда, где до этого был SW, NX, Creo, Catia, Autocad. А там люди привыкли к ленточному интерфейсу)
Что на этом фоне наши пожелания? Пыль... Ну поноет чутка 3 человека на форумах и что? Их даже влом банить - проще проигнорировать)
Мы ничего не решаем - это факт. Было бы у нас по 100+ лицензий на флекс - тогда что-то бы решали.

Андрей, вот ошибочно так думать. И Вы и Sila Musli и BSV многое решаете. Хоть, думаю, разработчикам и не нравится манера написания критики и содержание некоторых сообщений, но прислушиваются же

Да, прислушиваются...и нет не решаем.
Делают ли то о чём мы говорим? Да делают, но не потому что мы говорим, а потому что уже нельзя это игнорить и на это забить. Ибо стыдно уже))
Хотят ли Топы сотрудничать с пользователями? Да, однозначно! Получается ли? Нет, ну это и так видно по 15 версии очень сильно. Почему? Ну к примеру возьмём меня...когда я горел желанием помочь, вёл активное тут существование, им было глубоко не интересно. Тогда я готов был за идею тратить кучу времени на Флекс, потому что это моё хобби, имею ввиду САПР, в том числе и Флекс. НО шли годы...)) И я поменял вектор обратно с проектирования на чпу и мне уже в данный момент не очень интересен кад как таковой без кам. Да и не нравятся беспочвенные наезды за мою не беспочвенную критику;)
Думаю за свои тёмные дела, я тут отработал сполна, так что просто за признание работать не интересно. Думаю другие активные пользователи либо уже пришли к такому выводу, либо придут. Нельзя вечно что-то делать без отдачи.
Какая отдача должна быть? Думаю у всех разная. У кого-то деньгами, у кого-то уважением, у кого-то трудоустройством, для всех по разному. Я за уважение, но оно тут своеобразное - не забанили считай уважили))

Не, кад моё хобби, хобби пользования, хобби решения различных интересных задач, но не хобби делание за других их работу, у меня своя есть. Я уже насмотрелся на людей, которые пишут и пишут в тех.поддержку, лично работникам топсистем...толку по большому счёту не много. Это называется трата времени впустую. И писанина тут на форуме ровно такая же трата времени, но тут хоть потом можно ткнуть и показать, что разговор о чём-то был, а когда в скайпе, то был/не был хз)))
Я буду ждать когда наконец допилятся отверстия по массивам точек)) И появится сечение по выносному виду... Не буду даже говорить про остальное что тут писал по 1000 раз, всё это проигнорено и забыто.
Уже стараюсь опираться на НХ, потому что ядро одинаковое, чтоб не было как с Катей...
Ну почему хотелок-то??? Разве перенос элементов оформления проекции при переносе самой проекции на другую страницу это хотелка?? Это касяк! И требует исправления... Разве подсчёт количества отверстий одного диаметра это хотелка? Это жизненная необходимость, чуть ли не повседневная. А отверстия по массиву точек? Т.е. Вы хотите сказать, что никто не делает такие массивы??? Никто не работает с эллипсами? Никто не пользуется фильтрами? И т.п. Причём замечу: в 99% я прошу то что уже реализовано в других кад! Раз там есть, то наверное это не только мне нужно!!?? И про мгновенность я не говорю. Исправили касяк с поддержкой моей видюхи в фотореализме оперативно - это очень хорошо! Но остальное? Годы! Годы!!!