Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Что нам хочется увидеть в T-FLEX CAD после 14-го, Будущие нововведения
 
Совершенствования работы с листовым материалом.
1. Создать отдельный иструмент "Угловой стык". Почти всегда нужно после создания нового фланца красиво состыковать его с уже созданным фланцем, а отдельного инструмента нет.
2. Подправить программный код чтобы автоматически (например при созранении детали) создавалась развертка. (За базовую выбирать поверхность с большей площадью, или на крайний случай пользователь пусть сам укажет базовую поверхность). Вариант ручного разворачивания и ручного создания конфигурации совершенно не ускоряет работу
3. Т.к развертка будет автоматически создаваться то при создании чертежа нужна галочка вставлять деталь или ее развертку (Это для возможности на одном листе указать и деталь и развертку)
4. Создать возможность записи нескольких таблиц радиусов гиба и минимального фланца в зависимости от толщины металла ( Поясню. Гнем детали на разных предвприятиях. На одном предприятии назовем его "МАРС" гнут тройку радиусом 3 мм с минимальным фланцем 10 мм, а на другом назовем его "ЮПИТЕР" гнут тройку радиусом 15 с минимальным фланцем 20 мм. И когда приходит команда что мы будем гнуть не на МАРСе а на ЮПИТЕРе у нас начинаются танцы с бубном. А хотелось бы просто заменить таблицу )

P.S. Данная проблема является краеугольной для перехода на T-Flex.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Ответы
 
Алексей, хотелось бы увидеть в новых сборках возможность прятать разделку под сварные швы. Дело в том, что по ГОСТу, на детали она должна быть, на сборке - нет, так как все место заливается металлом при сварке. Нормоконтроль ругается..Сейчас просто берем, проектируем проекцию БЕЗ разделки в чертеж и в свойствах ее даем "пересчет вручную", чтобы при пересчете модели эта проекция не пересчитывалась, что не очень удобно в итоге, запоминать, где у тебя автомат пересчет, а где нет.
 
Цитата
Elena_UKM написал:
Алексей, хотелось бы увидеть в новых сборках возможность прятать разделку под сварные швы. Дело в том, что по ГОСТу, на детали она должна быть, на сборке - нет, так как все место заливается металлом при сварке. Нормоконтроль ругается..Сейчас просто берем, проектируем проекцию БЕЗ разделки в чертеж и в свойствах ее даем "пересчет вручную", чтобы при пересчете модели эта проекция не пересчитывалась, что не очень удобно в итоге, запоминать, где у тебя автомат пересчет, а где нет.
Делайте с разделкой и в сборке убирайте её или в детали сделайте такую возможность и скрывание её по внешней переменной.
 
Elena_UKM, Я еще здесь не успел выложить, как я делаю разделку показано здесь: ЖМИ Но некоторые утверждают, что разделку указывать не надо, этим должен заниматься технолог, но на предприятии с 5 000 работников только ОДИН технолог-сварщик.
 
Цитата
Валерий Степаненко написал:
Проблемы с ключами возможны разве что только при использовании ломаных ключей.
да шо вы говорите...)))
Таких? )

Проблема при использовании эмулятора аппаратного ключа всего одна - его драйвер (паблик версия), как правило, не подписан цифровой подписью. )
Что накладывает определённые неудобства при работе с х64 осями - использование загрузки в режим без проверки цифровой подписи у драйверов. х86 оси в этом плане предпочтительнее.

Бывало, что таких эмуляторов у меня стояло до 3х штук) Нормально они ладили между собой)
Да и при появлении аппаратного ключа, такое соседство никому не мешало)
key1.jpg (31.37 КБ)
Изменено: Андрей Мальчук - 21.04.2016 11:48:33
Практика - критерий истины (с)
 
Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели.
Это как-то более привычно, что ли...
Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет
Практика - критерий истины (с)
 
Предлагаю, после официального выхода 15шки - организовать на форуме опрос на тему:
На сколько заложенный в 15шку функционал соответствует потребностям пользователей.
И голосование: какие функции и возможности 15шки пользователи видят для себя полезными.
То же предлагаю сделать для всех продуктов линейки 15 шки: Доксы, ЧПУ, раскрой и пр.
Задача очень простая: оценить на сколько видение функционала новых версий флекса разработчиками и лицами, ответственными за воплощение инноваций в жизнь, совпадает с видением и пожеланиями пользователей. :)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели.
Это как-то более привычно, что ли...
Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет
А это интересная мысль :) .
 
В операции "Резьба" в тему было бы автосоздание фаски вначале резьбы. Вроде мелочь - а правильно и приятно)
И коннектора, с этой резьбой связанного.

По крепежу - хотелось бы иметь возможность автоматической простановки крепежа, как, например, в NX сделано.
Только предлагаю пойти чуть дальше - сделать что-нить вроде таблицы или шаблона крепежа для текущего документа.
Например: в модели есть отверстия с резьбой М8, отверстия ф10 мм.
В таблице (или шаблоне) выбираем, что для отверстий с резьбой М8 нужно проставить Шайбу и Болт М8 ГОСТ 12345 -89
А для отверстий ф10 мм - нужно вставить 2 шайбы+Болт М8+Гайку М8

И если выполнить команду "Автопростановка крепежа" - то отверстия заполняться по заданных для них правилам
Или некую подсборку Болт+шайбы+гайка, которая бы брала инфу из коннектора отверстия.
Изменено: Андрей Мальчук - 28.04.2016 12:58:56
Практика - критерий истины (с)
 
Я думаю, что об этом суппорт уже просили:
Список.PNG (168.66 КБ)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Я думаю, что об этом суппорт уже просили:
это поле для переменной сборки:
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
это поле для переменной сборки:
Я думаю он вкурсе. Имеется ввиду, что список возможных переменных. Т.е. подставлялось бы имя первой в списке переменной, если его нет, то следующий по списку, и т.д. Думаю хорошее предложение. В разных сборках переменные могут называться по разному.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
это поле для переменной сборки:
Я думаю он вкурсе. Имеется ввиду, что список возможных переменных. Т.е. подставлялось бы имя первой в списке переменной, если его нет, то следующий по списку, и т.д. Думаю хорошее предложение. В разных сборках переменные могут называться по разному.
Именно так!
Переменная в одной сборке может быть разная, а фрагмент один и тот же.
Например, окончание. Переменная в сборке может принимать значение $Верх, $Низ, $Отвод.
Не плохо было бы иметь возможность сразу, во фрагменте, задать список возможных значений данной переменной в сборке(ах)
Практика - критерий истины (с)
 
Когда-то, в старадавние времена, у кучи софта была фишка - отображение полезных советов при запуске
Вот бы реинкарнировать эту фишку в флексе.
Практика - критерий истины (с)
 
1. В TF проекция всегда привязывается к чертежу за свой центр. Хотелось бы иметь возможность выбрать точку привязки (как у текста, например). Для чего это нужно: я создаю независимые от самой проекции линии построения и всё оформление привязываю к ним, чтобы в параметрических деталях и сборках ничего никогда не "отваливалось". Соответственно, если деталь сложная, несимметричная - это ещё ничего, но если нужно работать с параметрической сборкой, то поиск её осей может стать непростой задачей. В идеале, должна быть возможность привязки за выбираемую точку определенного фрагмента сборки.

2. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.
Таблица.png (30.66 КБ)
 
mipho, вы можете переместить 2D проекцию, через контекстное меню:
displacement_1.PNG (13.84 КБ)
displacement_2.PNG (1.87 КБ)
T-FLEX CAD 17.0.45.0
 
Цитата
mipho написал:
1. В TF проекция всегда привязывается к чертежу за свой центр. Хотелось бы иметь возможность выбрать точку привязки (как у текста, например). Для чего это нужно: я создаю независимые от самой проекции линии построения и всё оформление привязываю к ним, чтобы в параметрических деталях и сборках ничего никогда не "отваливалось". Соответственно, если деталь сложная, несимметричная - это ещё ничего, но если нужно работать с параметрической сборкой, то поиск её осей может стать непростой задачей. В идеале, должна быть возможность привязки за выбираемую точку определенного фрагмента сборки.

Привязывайте как хотите. Этот функционал давно есть. Сначала спрашивайте, прежде чем предлагать;)
Цитата
mipho написал:
2. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.
Сто раз уже предлагал я и другие... Пока всё это реализуется без стандартных таблиц, примеры тоже делались толи тут, толи на Фсапре))
 
Vite, перемещать проекцию после каждого изменения модели это не выход.

Sila Musli, спасибо, то что нужно! Но если бы пальцем не ткнули, сам бы не нашел. Функция эта доступна только в "произвольном виде", который я вообще не применял никогда, в справке тоже ничего такого не нашел.
Изменено: mipho - 05.05.2016 20:45:01
 
Цитата
mipho написал:
Vite , перемещать проекцию после каждого изменения модели это не выход.

Sila Musli, спасибо, то что нужно! Но если бы пальцем не ткнули, сам бы не нашел. Функция эта доступна только в "произвольном виде", который я вообще не применял никогда, в справке тоже ничего такого не нашел.
Ну и про супер понятную справку писали 1000 раз.... Поэтому есть тут я, я нашёл и теперь Вам показал))))
 
Sila Musli, По таблицам - понятно, что всё это реализуемо, но программа всё-таки должна быть дружелюбной к пользователю и не заставлять его решать простые задачи какими-то хитрыми методами, тем более лезть на форум за советами в стиле "эта функция сидит вон там". Надеюсь, меня услышат.

Аналогичная тема со спецификациями. Есть два механизма создания. Как я сейчас понимаю, основной - отчеты, а спецификация - для совместимости со старыми версиями (так?). Однако, новому пользователю это не объясняют. Так я и освоил спецификации, наделал своих прототипов, а потом уже понял, что отчеты моднее и функциональнее.
 
Цитата
mipho написал:
Надеюсь, меня услышат.
Да слышат они, а вот реализовывать будут когда жаренный петух на горе свиснет...
Цитата
mipho написал:
Аналогичная тема со спецификациями.
Аналогичная тема во всём.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.