Как оценить экономию от использования систем автоматизации проектирования? Считать расходную часть внедрения систем умеют все. Только успевай складывать: 1. железо - сервер, рабочая станция, сетевое оборудование (обязательно, никуда не денешься) 2. системное ПО - ОС, СУБД (дорого, редко) 3. антивирус (можно обойтись, но уже покупают) 4. прикладное тиражируемое ПО (покупают в лучшем случае мин. количество рисовалок-считалок, остальные добываются так) 5. прикладное авторское ПО (ломаных PDM систем, например ТопСистем, не встречал) 6. обучение (в основном сами, иногда 1-2 ключевых пользователей) 7. затраты собственных сил на внедрение (з/п, остальное можно пренебречь) 8. консалтинговые услуги сторонних организаций (если есть серьезные намерения на конечный результат).
С доходной частью сложнее: а) повышение производительности труда работника б) повышение качества проектирования (снижение конструкторских ошибок) в) оптимизация конструкции (надежность, прочность, вес, габариты, цена) г) снижение сроков технологической подготовки производства д) уменьшение срока проектирования и изготовление образца новой продукции е) увеличение реализации продукции ж) снижение потерь на гарантийный ремонт в эксплуатации з) преимущества безбумажной технологии (снижение затрат на приобретение ТМЦ, ускорение прохождения документов с электронными подписями за счёт распараллеливания обработки, устранение дублирующих функций при однократном вводе первичных данных) и) переход к управлению электронным изделием (в инженерных, экономических, производственных службах) к) гибкое управление ходом производства (за счет полноты и всеобъемлемости доступной информации). Это теоретически. На практике доходная часть выражается "потолочными" показателями типа ...на 40-60%. Приведите примеры расчета количественных показателей доходной части !!!
Вряд ли найдутся такие примеры на просторах бывшего СССР. Когда-то это обсуждалось http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=405 Но с тех пор вряд ли что-то существенно изменилось.
Спасибо за ссылку. Очень показательно заключение того обсуждения: "Спасибо всем за участие в данной дискуссии. На самом деле вопрос прояснился очень мало. Есть понятие ОЖИДАЕМОГО экономического эффекта от внедрения САПРовской системы. Это то, что я должен расчитать (по какой-то методе) и положить на стол руководителю, распределяющему бюджетные "бабки". Если ему мой расчет понравится, то он (может быть, когда-нибудь) даст мне деньги (в лучшем случае половину). Но если уж дал, то уже от с меня не слезет и потребует ФАКТИЧЕСКИЙ эффект. Но для начала я ему не могу дать и ожидаемого...." Неужели за 10 лет НИЧЕГО не изменилось и самое большое, что реально можно сравнивать - это цены от различных производителей ?