Продолжу мысли вслух...
В TF CAD есть инструменты прямого редактирования модели (редактирование граней, деформация и т.п). В принципе используя их можно не разбираться с деревом построений, что очень важно для работы расчетчика. Потому как ему придется бороться с чужими тараканами, если он будет разбираться с построением модели, чтобы задать аргументы целевой функции для оптимизации.
При оптимизации как правило варьируется ограниченное количество параметров. Для сложной модели выявить их в построениях может получиться далеко не тревиальная задача.
TF CAD легко встраивается в сторонее приложение, примеров тому масса.
Встраивая TF можно поиметь следующие преимущества:
1. Ограничивая интерфейс только теми функциями которые необходимы расчетчику для работы с трехмерной моделью можно не парить его основами моделирования, всякими там эскизами, рабочими плоскостями и т.п.
2. Все парасолидные форматы становятся родными. Внешние форматы STEP, Iges и т.п. также почти безпроблемно параметризуются операциями прямого редактирования модели. Модели TF станут еще и ассоциативными, т.е. после внесения изменений конструктором операции прямого моделирования не потеряют свои родительские идентификаторы. Со сторонних моделей вероятность потери родительских связей геометрии конечно будет выше.
3. Исходная модель полученная от конструктора для расчета остается неизменной (документированной).

Соответственно оптимизация органично заработает, также как и в случае встраиваня FV в TF.
Возможно есть преимущества с других точек зрения, маркетинг, продвижение и т.п. А встроенное ядро можно скромно назвать оптимизатором.
Вообще flowvision заслуживает высокой оценки.
А TF моя любимая среда обитания...