Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
T-FLEX Анализ
 
Доброго времени суток, Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста разобраться с модулем T-Flex Анализ. Несложные конструкции я рассчитывал с помощью программы MOR 30, задавал длину балки, сечение, ее материал. Далее задавал нагрузки, опоры и он выдавал результат. Например, что при такой площади сечения прочность не обеспечивается. А как в T-Flex Анализ это проверить? Я просмотрел руководство и понял, что нужно смотреть в Результатах - коэффициент запаса по эквивалентным напряжениям, но где это увидеть? Вопрос может показаться глупым, но прошу понять. Заранее благодарю!
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответы
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Как разобраться, какой график нужно использовать для тех материалов, которые есть в стандартной библиотеке?
тут не все так просто, без хороших предметных знаний сходу так не разобраться. График сопоставляется с материалом по названию файлов, если нет нужного графика - придется вводить график самостоятельно: поиск информации в интернете или библиотеках.
Скрытый текст
 
Если никто не против, я здесь задам свой вопрос. Изучаю T-Flex методом тыка, в частном порядке. А сейчас вот хочу понять как работает модуль "Анализ". К примеру сваял я модель вот такого навеса или сооружения из металла и хочу посмотреть как эта конструкция будет переносить нагрузки. Всё бы вроде красиво, но не могу понять что показывает анимация и как в этом модуле определить что произойдет с конструкцией под той или иной нагрузкой. К примеру на картинке одна и та же конструкция под разными нагрузками деформируется одинаково, меняются только цвета. Т.е вот надо мне нагрузить крышу весом 0,014 кг/см2 и увидеть что будет с конструкцией, а модель деформируется одинаково что при 0,014 кг/см2 что при 10кг/см2. Как понять какие деформации и распределения сил по конструкции будут при точно заданной нагрузке на элемент конструкции. Сильно не пинайте за вопросы новичка и человека из другой области инженерии. И что вот на приведённой картинке значит графа масштаб перемещений?
 
На данный момент мне помогли понять что анимационная деформация это совсем не деформация конструкции от значения приложенной нагрузки и цвета распределения напряжений тоже не жёстко привязаны к ограничениям прочности и заданным нагрузкам.
проч 2.jpg (254.73 КБ)
 
Благодарю, теперь я начал понимать смысл и взаимосвязи приёмов в анимации, ещё надо бы это осмыслить всё это в абсолютных величинах. Большое спасибо за разъяснения.
 
Эммм... Всегда пожалуйста и обращайся
 
Цитата
Михаил написал:
Благодарю, теперь я начал понимать смысл и взаимосвязи приёмов в анимации, ещё надо бы это осмыслить всё это в абсолютных величинах. Большое спасибо за разъяснения.
Строительные конструкции лучше рассчитывать в соответствующих ПО.
Изменено: Chikua - 06.04.2020 17:31:31
T-FLEX CAD 17.0.27.0, W7/W10
 
Здравствуйте товарищи. Подскажите как правильно считать такое соединение?

Цилиндрической нагрузкой или дополнительным элементом?

Я правильно понимаю что если коэффициент запаса по эквивалентным напряжениям меньше единицы то происходит разрушение метала?
 
"Цилиндрической нагрузкой или дополнительным элементом?" - и так, и так можно. Только во втором случае коэффициент запаса самого штыря учитывается, поэтому результаты отличаются.

Цитата
Goganafft написал:
Я правильно понимаю что если коэффициент запаса по эквивалентным напряжениям меньше единицы то происходит разрушение метала?
- Именно так. Коэфф. запаса должен быть больше 1. Значение 1 - это прям на пределе разрушения. К примеру, значение 1.3 - говорит о 30 % запасе прочности.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
"Цилиндрической нагрузкой или дополнительным элементом?" - и так, и так можно. Только во втором случае коэффициент запаса самого штыря учитывается, поэтому результаты отличаются.
Но минимум же в пластине а не штыре.
Я так понял что изначально контакт в точке,она и мнется, а фактически происходит минимальная деформация и контактирует уже некоторая дуга окружности которая и выдерживает нагрузку. Следовательно более правильный первый вариант, а второй пугает низким запасом прочности.
Статья
 
Как совместить плоскость обрезки в окне результатов Анализа с одной из основных плоскостей?
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Как совместить плоскость обрезки в окне результатов Анализа с одной из основных плоскостей?
в 16ой версии только "на глаз", в 17ой версии есть кнопки:
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Как совместить плоскость обрезки в окне результатов Анализа с одной из основных плоскостей?
в 16ой версии только "на глаз", в 17ой версии есть кнопки:
Понятно...
А чего гладкое центральное отверстие матрицы такое "ступенчатое"? Есть где-то настройки на это безобразие?
Матрица_1.png (293.58 КБ)
Изменено: Тимофей Рукосуев - 18.10.2020 18:33:42
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Есть где-то настройки на это безобразие?
=)
это безобразие = зависит от густоты сетки разбитых КЭ. Включите в настройках показ сетки.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Есть где-то настройки на это безобразие?
=)
это безобразие = зависит от густоты сетки разбитых КЭ. Включите в настройках показ сетки.
Ага... Вижу: она -сеточка!
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
в 16ой версии только "на глаз"
Почему же? Развернул по стандартному виду, установил плоскость обрезки.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Почему же?
ну тогда она будет не в конкретном месте РП, а где-то по середине детали. Если деталь симметричная - то плоскость обрезки совпадет с стандартной РП.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ну тогда она будет не в конкретном месте РП
Работает всё одинаково, что так что эдак.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ну тогда она будет не в конкретном месте РП
Работает всё одинаково, что так что эдак.
В общем случае обрезка не будет проходить по оси детали.
Но, если я строю, начиная с нулевого перекрестия линий построения, то Ваш совет помогает...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Как совместить плоскость обрезки в окне результатов Анализа с одной из основных плоскостей?
сначала выбрать нужный вид в точках взгляда, затем установить плоскость обрезки
В 17-ой - как выше описал SaprOnOff86
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Как совместить плоскость обрезки в окне результатов Анализа с одной из основных плоскостей?
сначала выбрать нужный вид в точках взгляда, затем установить плоскость обрезки
В 17-ой - как выше описал SaprOnOff86
Да... спасибо! Я уже попробовал. Все получилось!
Страницы: Пред. 1 2 3 След.