Цитата |
---|
B_S_V написал: Да Вы и сами про это много говорили применительно к этой версии. |
Цитата |
---|
B_S_V написал: Я сейчас говорю о том, что переделке подверглось то, что уже было и эти переделки как бы не всегда удачны и оправданы. |
18.11.2016 22:49:37
|
|||||
|
|
12.02.2017 21:00:29
Sila Musli, да ладно) Новомодный ленточный интерфейс не хаял только ленивый) Но тут не тот случай
Скачайте и установите учебное пособие, в нем даже видео есть минимальное. Вы во всём бы разобрались, если бы потрудились почитать "Краткий вводный курс"
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
12.02.2017 21:27:27
Причём чем лучше интерфейс, тем быстрее он осваивается. Флекс осваивался дольше всех....Компас быстрее всех) А если как попка повторять, что делается в руководстве, то нормально работать не получится вовсе. Лично меня не устраивают подходы моделирования, которые приведены в учебном пособии.
|
|||||||
|
|
13.02.2017 09:13:40
|
|||
|
|
13.02.2017 09:19:54
Если бы я по каждому так всё досконально изучал, то знал бы всего один кад из всех....первый только, был бы это ПроЕ)
|
|
|
|
13.02.2017 11:36:52
Почему-то никому в голову не приходит заняться большим теннисом, фигурным катанием или синхронным плаваньем без тренера, самостоятельно) Но в тренажерном зале - все гуру поголовно))) Но с приходом лета, на пляже нет ни одного Сталонне или Шварцнегера)
Так и тут: всё зависит от цели. Если народ на форуме повеселить - то нафиг справка и руководства) Если стоит цель на практике освоить САПР - тогда начинать нужно с изучения краткого вводного курса, как минимум
Изменено:
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
13.02.2017 12:01:44
|
|||||
|
|
13.02.2017 14:15:59
Sila Musli, все это не избавляет от чтения руководств пользователя
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
13.02.2017 14:19:37
|
|||
|
|
13.02.2017 14:35:08
это вопрос отношения. "А чего обучение так дофига стоит?!" "Афигеть! оказывается флекс стоит 1500 евро за лицензию" Я проходил учёбу на Московском офисе Топ Систем. Учёба по флексу была 2х недельной. Первая неделя - вводный курс, вторая расширенный. Этого реально мало. Но такой курс даёт понимание сути происходящего и умение задавать вопросы нужным людям. Последующий год и до сих пор - я доучиваюсь самостоятельно. Такая учёба для многих работадателей очень затратна: командировка+проживание+услуги по обучению. Вообще, подготовка квалифицированных специалистов в области САПР - это очень дорого. В этом месте возникает надобность обучения специалистов с ВУЗа, а не переподготовка на предприятии. Но с этим, как я понимаю, всё совсем плохо. Автокад наше всё)
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
13.02.2017 14:35:41
|
|||||
|
|
13.02.2017 14:39:04
Изменено:
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
13.02.2017 17:34:55
Что касается меня, то учился по другой специальности (хотя кое-что, относящееся к конструированию, преподавали, но тогда это казалось второстепенным), однако, жизнь распорядилась по-своему. Но тогда на предприятии было у кого учиться. Была своя конструкторская школа и старшее поколение передавало молодым свой опыт. Если бы учился сразу по профилю, то и знаний было бы больше и проблем в некоторых случаях меньше. |
|||
|
|
13.02.2017 19:52:38
Для меня вопрос риторический. Но это для меня, а не для предприятий заказчиков кадров. Рынок труда в РБ ограничен, предприятиям нужный штучный специалист. Да и каждое предприятие имеет свои предпочтения. Кому-то нужен Unigraphics, кому-то Pro/Engineer (и именно 2001 года), кто-то тспользует Solidworks или Компас. Доходит до того что в пределах одного предприятия различные отделы используют разные САПР. Атлант - Pro/Engineer и Solidworks; Тракторный - Pro/Engineer, Solidworks и Компас; МАЗ - связку Unigraphics и AutoCAD. В щемить одновременно в учебный процесс все эти системы не реально, не всем нужно, да и эффект будет обратный. На мой взгляд обучение САПР - это как езда на автомобиле, если научился ездить на жигулях, то поедешь и на другой марке. САПР - всего лишь инструмент, конструктор должен уметь думать, предлагать и анализировать технические решения. Встречал людей которые отлично знают программы, но разработать ничего не могут, максимум эффектно и быстро повторить разработанное другими |
|||
|
|
13.02.2017 21:43:20
Александр Спиглазов, Вы заметили, что в этом перечне предприятий нет упоминания про флекс?
Вот и у меня все знакомые фыркают, узнав что я в флексе работаю. Вопрос всегда один и тот же: ну и куда ты потом со своим тфлексом пойдёшь? Солид, Автокад, на край компас изучай - вот это тема! Фиг его знает, чему счаз студентов учить. В мое время это был Автокад под ДОС. С теми навыками, сейчас можно разве что в пейнте рисовать) Но мы друг другу передавали мануалы по автокаду, напечатанные на матричном принтере и мы их читали! Никто из моего потока не задал бы на оф форуме Автодеска тех времён вопрос, как начертить линию в Автокаде. А дальше - ещё хуже будет...
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
13.02.2017 22:24:13
Правильно, Александр Спиглазов, говорит, что обучение САПР как обучение вождению...вот только остальные это машины, а Флекс параход....и руль есть и педали, а вот что-то совсем не то. |
|||||
|
|
14.02.2017 08:56:37
|
|||
|
|
14.02.2017 10:09:13
|
|||
|
|
14.02.2017 10:17:19
B_S_V,мы тут все шибко умные, потому что есть варез. Варез даёт выбор без напряга.
Это сейчас на постсовке всем пофиг, в чём ты работаешь. Флеск слишком сложный, я лучше SW скачаю и буду его изучать. Убери варез и всё станет не так одназначно. Мои польские коллеги говорят, что за варез на производстве - тюрьма. И они до сих пор работают на ХР в инвенторе 2007 - потому что они легально приобретены были давным-давно. Другое дело - качество ПО. Не всем удаётся вывести баланс мощности, быстродействия, юзабилити, стабильности и цены. Чаще всего есть выраженный перекос в какую-нибудь сторону.
Изменено:
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
14.02.2017 10:22:44
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
14.02.2017 11:12:14
|
||||
|
|
|||