Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Маленькие радости простого конструктора в версии T-FLEX CAD 18., Хотелось бы увидеть в будущей версии...
 
В этой теме буду выкладывать свои пожелания того, что хотелось бы увидеть в следующей версии всеми нами любимого продукта.
Однако же таковым не будет постоянно наблюдаемое во многих темах на многих форумах нечто близкое к "гипоиде по пяти коноидным путям и семи коноидным направляющим".
Ибо когда задаешь вопрос: "А где реально такое чудо дивное применяется в реальной жизни?" - то слышишь либо невнятное мычание, либо сногсшибательное: "А що б було!"
Я же предложу Топ-Системам сразу и реально облегчить каждодневный труд тысяч и тысяч тех, кто использует T-FLEX CAD 8 часов в день и пять дней в неделю...
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 След.
Ответы
 
Создание модели
Вот тут не добавить, но убавить, пожелание одно:
Когда в модели сборки делаю симметрию (массив копию), то по умолчанию выбирается тело и появляется «Для создания операции на основе 3Д фрагментов….». Сделать возможность убрать напоминание не только из данного файла или сеанса работы, но сделать НАСТРОЙКУ Карфаген должен быть разрушен и скрывать сообщение у данного пользователя!!! Именно пользователя, а не в этой модели, или в этом сеансе. Пользователь НАСТРОИЛ!! ТФ под свои нужды и Карфаген должен быть разрушен работает не отвлекается.
Надеюсь, мой юмор никого не обидел, и помог понять общий посыл моих хотелок. А она одна, возможность настроить «напоминалки» и некоторые сервисные команды «по умолчанию».
2. Команда Отверстие, выбираем резьбовое метрическое, там есть выбор класса, и чё? а где допуск, может стоит добавить (заменить)? А что никто не обращался с такой просьбой, вот не верю что я первый.
3. Операция Трубопровод, использую для создания РВД в гидросистемы, и вроде бы хорошо, но вот при создании трассы нужно знать ее длину, про онлайн справку вообще песня, начинаешь читать, и сразу иконка команды Трубопровод в ТФ отличается от онлайн-справки, фсё – у меня ступор. Короче нужно прикрутить длину трасы в команду, помогает подогнать рукава РВД.
Библиотека стандартных изделий
Объем работ провели тоже огромный и тоже с ошибками, желательно их исправлять во время, штифты кто в лес, а кто по лесу, у одних покрытие по ГОСТ. А в других почему-то покрытие от крепежа, и главное файлы, аж 1999 года!!! и это обнаружил какой-то Шурик, а не … Рис.12, медальку дадите
Некоторые модели можно делать с одним окном Параметры, перенеся данные с Дополнительных параметров, вот Остапа понесло….
Рис.12.jpg (76.86 КБ)
 
Цитата
написал:
Создание модели
Вот тут не добавить, но убавить, пожелание одно:
Когда в модели сборки делаю симметрию (массив копию), то по умолчанию выбирается тело и появляется «Для создания операции на основе 3Д фрагментов….». Сделать возможность убрать напоминание не только из данного файла или сеанса работы, но сделать НАСТРОЙКУ Карфаген должен быть разрушен и скрывать сообщение у данного пользователя!!! Именно пользователя, а не в этой модели, или в этом сеансе. Пользователь НАСТРОИЛ!! ТФ под свои нужды и Карфаген должен быть разрушен работает не отвлекается.
Надеюсь, мой юмор никого не обидел, и помог понять общий посыл моих хотелок. А она одна, возможность настроить «напоминалки» и некоторые сервисные команды «по умолчанию».
2. Команда Отверстие, выбираем резьбовое метрическое, там есть выбор класса, и чё? а где допуск, может стоит добавить (заменить)? А что никто не обращался с такой просьбой, вот не верю что я первый.
3. Операция Трубопровод, использую для создания РВД в гидросистемы, и вроде бы хорошо, но вот при создании трассы нужно знать ее длину, про онлайн справку вообще песня, начинаешь читать, и сразу иконка команды Трубопровод в ТФ отличается от онлайн-справки, фсё – у меня ступор. Короче нужно прикрутить длину трасы в команду, помогает подогнать рукава РВД.
Библиотека стандартных изделий
Объем работ провели тоже огромный и тоже с ошибками, желательно их исправлять во время, штифты кто в лес, а кто по лесу, у одних покрытие по ГОСТ. А в других почему-то покрытие от крепежа, и главное файлы, аж 1999 года!!! и это обнаружил какой-то Шурик, а не … Рис.12, медальку дадите
Некоторые модели можно делать с одним окном Параметры, перенеся данные с Дополнительных параметров, вот Остапа понесло….
Я вот попытался вчера и сегодня построить самую простую трапецеидальную резьбу...
Ммм... Коллега в Компасе быстро в несколько кликов создал, причем я сразу понял, как это делать.
А в Тифлексе мне это не удалось...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Компасе быстро в несколько кликов создал,
Эк, как вас торкнуло, в Компасе есть специальный инструмент, в ТФ используется более "универсальная" команда
 
Цитата
написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Компасе быстро в несколько кликов создал,
Эк, как вас торкнуло, в Компасе есть специальный инструмент, в ТФ используется более "универсальная" команда
Да, разобрался... В Тифлексе тоже просто. Но откуда я могу узнать, если об этом методе нигде не написано?
В общем так: и в Тифлексе и в Компасе одинаково легко... Теперь легко...
 
Оформление чертежа:
Проекции
1.Проекции – все хорошо, без шуток, но в ленте, почему ИМЕННО такой выбор команд-иконок? Проекция, Местный разрез – великолепно, но рядом Три стандартных вида и Стандартные виды это же масло масленое с разной стороны. Рис. 4. Начинаю настраивать как мне надо – Сечения и Вид по стрелке, первое получилось, но опятьнеславабогу иконка большая, а второе не нашел. Рис. 5. Досадно, лучше пусть будет по умолчанию. Вот интересно, сколько сделаю лишний телодвижений.
2.Лады, вернемся к Стандартным видам, в кои веки была необходимость разу в трех проекциях, и что … это … такое? Рис.8 ну есть же нормальные иконки в Проекции, не просто нормальные, а отличные, интуитивно понятные. Рис.9 ну почему? Дайте премию разработчику данных иконок и попросите поменять на них в команде Стандартные виды. А может лучше бравого солдата Швейка вам…
Рис.4.jpg (17.09 КБ)
Рис.5.jpg (19.8 КБ)
Рис.9.jpg (19.88 КБ)
Рис.8.jpg (16.58 КБ)
 
Цитата
написал:
Оформление чертежа:
Проекции
1.Проекции – все хорошо, без шуток, но в ленте, почему ИМЕННО такой выбор команд-иконок? Проекция, Местный разрез – великолепно, но рядом Три стандартных вида и Стандартные виды это же масло масленое с разной стороны. Рис. 4. Начинаю настраивать как мне надо – Сечения и Вид по стрелке, первое получилось, но опятьнеславабогу иконка большая, а второе не нашел. Рис. 5. Досадно, лучше пусть будет по умолчанию. Вот интересно, сколько сделаю лишний телодвижений.
2.Лады, вернемся к Стандартным видам, в кои веки была необходимость разу в трех проекциях, и что … это … такое? Рис.8 ну есть же нормальные иконки в Проекции, не просто нормальные, а отличные, интуитивно понятные. Рис.9 ну почему? Дайте премию разработчику данных иконок и попросите поменять на них в команде Стандартные виды. А может лучше бравого солдата Швейка вам…
Проекции - это вообще боль! Там косяков столько: чистить и чистить! Но, судя по тому, что просочилось в сеть, в ближайшее время Топ-Системам будет не до этого!
Там идет жесткий раздел рынка: Аскон хапнул ОСК (не лопнули бы штаны у него), Топ-Системы пока получили Газ и АвтоВаз, но, по косвенным данным, похоже метят на ОАК...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Там идет жесткий раздел рынка:
Ага, прям жескач ужас-ужас, зная руководство которое планы строит, то до реализации, а точнее начала движения в направлении ой сколько времени пройдет. Просто будет потрачено много времени у Топсистем, а конструктора как работали в чем хотят (могут) так и продолжат работать.
 
Цитата
написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Там идет жесткий раздел рынка:
Ага, прям жескач ужас-ужас, зная руководство которое планы строит, то до реализации, а точнее начала движения в направлении ой сколько времени пройдет. Просто будет потрачено много времени у Топсистем, а конструктора как работали в чем хотят (могут) так и продолжат работать.
Ну, тут есть отмаза: с Вас то много ли зарплаты разработчикам заплатят. А там - заказы на лицензии, тысячи!
Кстати, я смотрел на разговор Мишустина с Кураксиным: там все очень жестко, сроки очень сжатые!
 
Далее оформляем чертеж детали или сборку
1 Размеры – вопросов нет. Но есть в поле До размера скобки, выбираешь и…. появляется скобка в поле После, а это целых три лишних телодвижения, которых я лишился… просто благодать…
2 Шероховатость, допуски форм, базы допусков – вопрос, а можно сделать «привязку-выравнивание-примагничивание» по образцу размеров.
3 Шероховатость – можно ли «урезать осетра», линию основания сделать меньше, как в красной рамке на рис. 3. Бывает мало места и линия вылезает за линию размера.
4 Обозначение 2Д разрез-сечения, отсутствует очистка фона под стрелкой и линией сечения, принято обозначение за наружным контуром проекции, но бывают насыщенные чертежи и деваться не куда, приходиться обозначение располагать на в проекции + размеры пересекают обозначение.
5 Нет дублирования 2Д сечений как в ГОСТ 2.305-2008 рис.36 и 37. Может есть способ, скажите, я не знаю Рис.1, мое предложение сделать «галочку» - Дублировать.
рис.3.jpg (23.65 КБ)
Рис.1.jpg (56.71 КБ)
 
Цитата
написал:
Далее оформляем чертеж детали или сборку
1 Размеры – вопросов нет. Но есть в поле До размера скобки, выбираешь и…. появляется скобка в поле После, а это целых три лишних телодвижения, которых я лишился… просто благодать…
2 Шероховатость, допуски форм, базы допусков – вопрос, а можно сделать «привязку-выравнивание-примагничивание» по образцу размеров.
3 Шероховатость – можно ли «урезать осетра», линию основания сделать меньше, как в красной рамке на рис. 3. Бывает мало места и линия вылезает за линию размера.
4 Обозначение 2Д разрез-сечения, отсутствует очистка фона под стрелкой и линией сечения, принято обозначение за наружным контуром проекции, но бывают насыщенные чертежи и деваться не куда, приходиться обозначение располагать на в проекции + размеры пересекают обозначение.
5 Нет дублирования 2Д сечений как в ГОСТ 2.305-2008 рис.36 и 37. Может есть способ, скажите, я не знаю Рис.1, мое предложение сделать «галочку» - Дублировать.
Пусть хотя бы получим распознавание отверстий на проекциях, изображенные вдоль оси...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Пусть хотя бы получим распознавание отверстий на проекциях, изображенные вдоль оси
"У кого чего болит, тот о чем и говорит"
 
Цитата
написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Пусть хотя бы получим распознавание отверстий на проекциях, изображенные вдоль оси
"У кого чего болит, тот о чем и говорит"
Ну, согласитесь, Шурик, что я сказал о самой главной проблеме с размерами!
Кстати, в Солиде это давно реализовано!
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Кстати, в Солиде это давно реализовано!
Стыдно в этом сознаваться, но я не знаю Солид, да и Автокад тоже со множеством других КАДов. :shock: НО, прежде чем вводить новые фичи, может старые до ума доведем?
Продолжим про оформление КД
6 Выносной вид – мне понравился, работать удобно, не феррари, но и далеко не горбатый.
7 Технические требования, у вас с позиционированием при изменении форматки и обновлением проблемы, знаю. Но вот еще одна, убавил прямоугольник, добавляю новые ТТ из словаря или набираю, и при превышении размера вылезает такой прямоугольник Рис.11 и там выбор или влево или вправо, на надо вверх. Эта проблема из разряда обновления?

Отдельно про форматки писал и не раз, повторить бы необходимо, но не буду, захотите – сделаете, но вот задачка: для каких целей была изменена рамка чертежа?
рис. 6

Словарь – уже писал на форуме, но повторюсь, внешний вид Виндовс 98, олд классик, ретро стайл, надо бы его обновить и иметь возможность скрывать ненужные записи, 99% конструкторов работает с определенным материалом и техническими требованиями. Настроил, а именно скрыл лишнее, добавил необходимое и работаем, не отвлекаемся.
Рис.11.jpg (17.39 КБ)
Рис.6.jpg (16.24 КБ)
 
Цитата
написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Кстати, в Солиде это давно реализовано!
Стыдно в этом сознаваться, но я не знаю Солид, да и Автокад тоже со множеством других КАДов. НО, прежде чем вводить новые фичи, может старые до ума доведем?
Продолжим про оформление КД
6 Выносной вид – мне понравился, работать удобно, не феррари, но и далеко не горбатый.
7 Технические требования, у вас с позиционированием при изменении форматки и обновлением проблемы, знаю. Но вот еще одна, убавил прямоугольник, добавляю новые ТТ из словаря или набираю, и при превышении размера вылезает такой прямоугольник Рис.11 и там выбор или влево или вправо, на надо вверх. Эта проблема из разряда обновления?

Отдельно про форматки писал и не раз, повторить бы необходимо, но не буду, захотите – сделаете, но вот задачка: для каких целей была изменена рамка чертежа?
рис. 6

Словарь – уже писал на форуме, но повторюсь, внешний вид Виндовс 98, олд классик, ретро стайл, надо бы его обновить и иметь возможность скрывать ненужные записи, 99% конструкторов работает с определенным материалом и техническими требованиями. Настроил, а именно скрыл лишнее, добавил необходимое и работаем, не отвлекаемся.
Это не "новая фича". Это, если не будет в ближайшей версии, будет позором!
В разрезах система давно должна определять отверстия и сама ставить знак диаметра.
 
Параметры документа, «При выборе параметра в нижней части окна появляется всплывающая подсказка. Эти подсказки доступны для большинства параметров.» А можно их отключить для опытных пользователей, здорово раздражает когда окно с параметрами «скачет» из-за разной высоты текста подсказок. В настройке есть параметры типа скрыть подсказки, но они не относятся к Параметрам документа.
Вы молодцы, уже начали двигаться в нужном направлении, не останавливайтесь.
Оформил чертеж детали, но сорвали в цех, нагрузили другой работой, через день-два-неделю возвращаешься (к работе, а не из цеха), и на чем остановился ? начинаешь перебирать фрагменты, но есть хорошая сервисная команда – Иконка, выбор огромен, но можно ли как-то урезать осетра Настроить то, что необходимо. Пользуюсь одним форматом, его удалить проще. Для меня это «ФЛАГ» оформления модели, с чертежом, со спецификацией, открываешь папку с моделями и видно, что оформил, а что нет. Почему необходимо удалить иконку? А когда изменяю модель, потом чертеж, а не заменить, так пока что-то меняю в модели, то до чертежа могу не дойти, опять шеффсёпропало…
И снова здорово просится Настройка и не на сеанс работы, а на «рабочее место»
 
Цитата
Шурик написал:
А можно их отключить для опытных пользователей,
просто за полоску с подсказкой потащите вниз. Только вот за последний год туда много чего нового добавили, и порой с опытом даже не понятно что за опция..
Изменено: SaprOnOff - 09.06.2023 11:40:33
 
Цитата
SaprOnOff написал:
просто за полоску с подсказкой потащите вниз.
Одну проблему решили, а вот в комплексе решение, это 8-)
 
Спецификация
Сказать есть чего – молодцы, состав изделия хороший инструмент, но освоение самостоятельно для создания пользовательских отчетов, меня за гранью возможностей, да и время уйдет больше, чем посмотреть обучающее видео. Обучающее видео - это вообще отдельная тема, и на ней останавливаться не будем.
Схемы, гидро пневмо электро, (без модуля Электротехника) как ни крутись нужны, но нет готовых фрагментов и кто во что горазд, я тоже. Пневматику взял у Камоцци в двж формате. Возможность сделать такое есть, но как? я имею в виду, необходимо изучить возможности состава изделия и генерации отчетов, и это делать приходится самостоятельно. Просится обучающее видео как со спецификацией, которое большинство посмотрело, поняло как делается, нажало четыре иконки и получили спецификацию, а как работает механизм создания - это дело десятое. Все новое - только самому, повторюсь, вынужден делать электронные модели деталей без оформления чертежа и нужна ВДЭ, как генерить хз…
Печать документов
1.Подготовка документов для печати на плоттере (у нас НР 500 +, старичок, и еще работает), сортировка никакая, не говоря о внешнем виде окна команды, а-ля-ля ретро…, мое предложение – лист который необходимо заполнить чертежами имеет площадь и чертежи тоже, считаем кратным А4 и при сортировки получаются не какие-то отходы, а пустые листы А4, плюс выбор стороны «портянки» для максимального заполнения. Так делаю, но в ручную, пересортировываю за ТФ.
2.Кровь из …. нужна пакетная печать в pdf проекта, и (или, что кажется проще реализовать) выбранных файлов, последнее предпочтительней с выбором страниц, т.к. уже много «заготовок» - электронных документов, на которые нет черетжей и они не печатаются. Еще выбор даст печать измененных документов. Ну зачем одному, двум конструкторам или небольшому отделу DOCs.
p.s. про ресурс, маленькое лирическое отступление: у меня на работе и дома печь СВЧ с механическим управлением стоит всегда с открытой дверцей, правильно, чтобы ресурс замка и механическое воздействие на пластмассовые защелки (которые подвержены старению) сократить. Вот такая мелочь, которая кроме меня особенно никому не интересна. Наверно и с хотелками так же.

ФСЁ, проект сдал
точнее про резюме забыл – главный посыл – Настройка оболочки, которая исключает появления каждый раз напоминаний, дополнительных значений, условий и прочего, типа тут выключить сварные швы, там используйте … и тд и тп. А это нажатие ЛКМ, это ресурс мауса, особенно купленный за свои деньги.
 
Цитата
написал:
Спецификация
Сказать есть чего – молодцы, состав изделия хороший инструмент, но освоение самостоятельно для создания пользовательских отчетов, меня за гранью возможностей, да и время уйдет больше, чем посмотреть обучающее видео. Обучающее видео - это вообще отдельная тема, и на ней останавливаться не будем.
Схемы, гидро пневмо электро, (без модуля Электротехника) как ни крутись нужны, но нет готовых фрагментов и кто во что горазд, я тоже. Пневматику взял у Камоцци в двж формате. Возможность сделать такое есть, но как? я имею в виду, необходимо изучить возможности состава изделия и генерации отчетов, и это делать приходится самостоятельно. Просится обучающее видео как со спецификацией, которое большинство посмотрело, поняло как делается, нажало четыре иконки и получили спецификацию, а как работает механизм создания - это дело десятое. Все новое - только самому, повторюсь, вынужден делать электронные модели деталей без оформления чертежа и нужна ВДЭ, как генерить хз…
Печать документов
1.Подготовка документов для печати на плоттере (у нас НР 500 +, старичок, и еще работает), сортировка никакая, не говоря о внешнем виде окна команды, а-ля-ля ретро…, мое предложение – лист который необходимо заполнить чертежами имеет площадь и чертежи тоже, считаем кратным А4 и при сортировки получаются не какие-то отходы, а пустые листы А4, плюс выбор стороны «портянки» для максимального заполнения. Так делаю, но в ручную, пересортировываю за ТФ.
2.Кровь из …. нужна пакетная печать в pdf проекта, и (или, что кажется проще реализовать) выбранных файлов, последнее предпочтительней с выбором страниц, т.к. уже много «заготовок» - электронных документов, на которые нет черетжей и они не печатаются. Еще выбор даст печать измененных документов. Ну зачем одному, двум конструкторам или небольшому отделу DOCs.
p.s. про ресурс, маленькое лирическое отступление: у меня на работе и дома печь СВЧ с механическим управлением стоит всегда с открытой дверцей, правильно, чтобы ресурс замка и механическое воздействие на пластмассовые защелки (которые подвержены старению) сократить. Вот такая мелочь, которая кроме меня особенно никому не интересна. Наверно и с хотелками так же.

ФСЁ, проект сдал
точнее про резюме забыл – главный посыл – Настройка оболочки, которая исключает появления каждый раз напоминаний, дополнительных значений, условий и прочего, типа тут выключить сварные швы, там используйте … и тд и тп. А это нажатие ЛКМ, это ресурс мауса, особенно купленный за свои деньги.
Много над чем еще работать... Но Топ-Системы сейчас, как понимаю, окучивают рынок госкорпораций. Не до нас им сейчас...
 
Цитата
написал:
Но Топ-Системы сейчас, как понимаю, окучивают рынок госкорпораций. Не до нас им сейчас...
Что, все окучивают? Вплоть до уборщицы?
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 След.