Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Нужен ли Российский САПР?
 
На форуме Аскона я поднял вопрос о том, что нас ждет в недалеком будущем. В основе вопроса лежали материалы статьи
САПР в России: динамика положительная
PC Week/RE, N 17/ 2005, с. 42.
http://www.termika.ru/pcf?d&nd=963847045&nh=1
и
Окончание. PC Week/RE № (480) 18`2005
http://www.termika.ru/pcf?d&nd=963847108&nh=1
В следующем сообщении я дам часть текста из них
Так вот, предлагаю обсудить:
1. Насколько опасно для Российских разработчиков САПР, в том числе T-FlexCAD такле вытеснение западными продуктами?
2. Нужна ли поддержка государства и в какой форме?
3. Что делать (извечный русский вопрос)?
-------------------
Когда нас учит жизни кто-то, я весь немею; житейский опыт идиота я сам имею.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Ответы
 
Болезненное "пристрастие" целой страны к иностранному ПО - это, конечно, большая проблема. Но это еще не самое плохое.
Есть еще одна проблема, которая в ходе холодной войны может привести к полному краху. Какое бы ПО вы не использовали вы используете...процессоры, которые изготовила фирма Intel или AMD. Представим себе такой безумный вариант: в Россию запрещен ввоз электронных компонентов. Что будет со страной через 5 лет, когда в масштабах целой страны из строя начнут выходить компьютеры? Никакого Интернет, никакого САПР, никаких компьютерных игр (вообще жуть :) )
Если ПО еще можно ударными темпами написать, то отставание в технологиях так быстро не сократить. Я с трудом могу оценить, сколько потребуется времени, чтобы создать процессор с производительностью хотя бы как Pentium 2 и наладить такое производство, чтобы обеспечить целую страну.

Конечно, это какой-то экстремальный вариант развития событий. Очень надеюсь, что до такого не дойдет. Но подумать ведь есть о чем, правда?
 
Ну вообще-то технология как таковая хоть и отстает, в смысле оборудования, но конструктора и технологи ведущих предприятий микроэлектроники все же в курсе западных возможностей.
Построить линейку для производства пп приборов с размерами элементов хотя-бы 90нм(и это уже вчерашний день!) стоит порядка 5 млрд. долл.
Китай имеет пять таких заводов. В этом вопросе они сейчас лидеры.
Но, повторюсь, наши конструктора знают эту технологию, и в случае надобности вопрос встанет в основном финансовый.
Так что думаю что с компьютерами дело обстоит примерно так же как и с ПО.
Технолгия создания многослойных плат освоена в общем-то хорошо, схемотехника вроде тоже. Вот с математикой, в смысле моделирования МКЭ и других сходных "полевых" методов сложновато. По крайней мере у нас на заводе. Ну насколько известно и не только у нас. Моделирование полупроводников вроде бы даже МИЭТ делает на пакете программ созданном в Стенфордском университете.
По принципу "когда гром грянет" тогда все будет сделано. Правда как обычно не самым лучшим образом... Но вообще оптимистично :)
 
Посмотрите
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/12/28/281835#top_static
Фабрику микросхем 65 нм построят на деньги Инвестфонда РФ
28.12.07, Пт, 18:50, Мск, Текст: Владислав Мещеряков
26,9 млрд. рублей ($1,08 млрд.) выделила комиссия Инвестиционного фонда компании Sitronics на строительство нового производства микросхем в подмосковном Зеленограде. Согласно бизнес–плану, на новой линии компания будет собирать чипы с топологией 65–45 нм. Поскольку затраты на проект в целом оцениваются в 58 млрд. руб., остаток инвестирует сам Sitronics.
...
-------------------
Когда нас учит жизни кто-то, я весь немею; житейский опыт идиота я сам имею.
 
Мы можем выиграть наше соревнование по генеральному принципу -обходить "друзей" в потребительских преимуществах .
И ничего кроме персоналий известных по этому форуму ни у страны ни у Вас самих нет.
На моём примере: я начал чиркать в Автокаде недели две назад и у меня всё получается.Я как по дорожке иду и мягко её осваиваю.Или он меня.

Но стратегическую перспективу я вижу в Т-Флексе и ребята из Рязани пишут мне утилиту в Т-Флексе сейчас под мои типовые строительные задачи.
-Почему в Т-Флексе?
-Да потому ,что и эффективно и по цене их работа доступна.Не буду говорить конкретно
Ещё почему?
-Потому что ,если один раз создано одной головой это классное потребительское качестово в конкретном продукте ,то и второй раз оно может ,а значит должно быть создано,рождено,выстрелено.
Как хотите.
-Пропаганда: Т-Флекс , о его сущности мне доходчиво объяснено на этом же сайте. Я вник,согласился ,принял . Ну так увеличивайте масштаб и выразительность пропаганды!!!

А это всё работа людей,которые хотя и живут переживаниями"надоненадо",но при этом пашут и пашут,пашут и пашут .

И покупаю я их продукт и потому ,что он мои задачи решает и потому ,что ЭТО НАШЕ!
Как тушёнка!!!

Есть неофиты,как я например,ну так и работайте с такими!!!Рассчитывайте на таких!

Ребята ,которые летают в Автокаде на английском языке пусть за себя отвечают и объясняют. А мне за себя хочется рассказать,чем я мотивирован на Вашем специфическом рынке средств автоматизированного проектирования.
 
ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН!!!!
 
Нужен хороший САПР. Нужен универсальный САПР для всех. Нужен специальный САПР для нуждающихся. И если такой САПР используют не только в России, но и за ее пределами, то нужен вдвойне.
Вообще, ставя такие вопросы можно договориться до крайностей, - а россияне вообще нужны ли?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6