Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
#1
Полезный ответ2
27.01.2004 09:51:42
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 361 362 363 364 365 366 ... 420 След.
Ответы
 
#7261
Полезный ответ1
12.08.2021 12:03:06
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Алексей написал:
кака работать с эскизом
звучит двусмысленно, и не переводимо гуглом, "местные идиоматические выражения"
:) :) Если работать сразу двумя способами, будет именно так
 
 
 
#7262
Полезный ответ0
12.08.2021 21:55:47
Цитата
In the context menu of the graphic line there is an Auxiliary option.
@Алексей : Thanks a lot.
 
 
 
#7263
Полезный ответ0
14.08.2021 13:14:04
This is my other problem. I`ve created some shapes in subd (Rhino, Modo) and converted them to NURBS (Rhino CAD and MoI3d). This is a part of a car bumper that I tried to import to T-flex and Solidworks to do shell command there (attached source_for_shell.stp in zip file). In Solidworks, I can do a 5mm shell (to inside). In T-Flex even 3mm are with error (look on the image below). Is it possible to do a shell on an object like this in T-Flex without errors (not an only warning but also surface errors - look at the image below)? What I`m doing wrong? Is it a bug (because T-Flex has got the same kernel as Solidworks, both are on Parasolid, so shell command should be the same on both? Isn`t it?). Is there some trick to get a better shell in T-Flex? Maybe I should import curves and resurface those surfaces in T-Flex. Maybe then T-Flex engine will give me better shell final output. I have more shapes like this at work and I would like to do T-Flex parametric work over imported geometries like this (shell and boolean to add some snap-fits and do some shell operations).

// translated automatically by Google translator

Это другая моя проблема. Я создал несколько фигур в subd (Rhino, Modo) и преобразовал их в NURBS (Rhino CAD и MoI3d). Это часть автомобильного бампера, которую я пытался импортировать в T-flex и Solidworks, чтобы выполнить там команду оболочки (прикрепленный файл source_for_shell.stp в zip-файле). В Solidworks я могу сделать 5-миллиметровую оболочку (внутрь). В T-Flex даже 3 мм - с ошибкой (см. Изображение ниже). Можно ли создать оболочку для такого объекта в T-Flex без ошибок (не только предупреждения, но и поверхностных ошибок - посмотрите на изображение ниже)? Что я делаю не так? Это ошибка (поскольку T-Flex имеет то же ядро, что и Solidworks, оба они находятся в Parasolid, поэтому команды оболочки должны быть одинаковыми для обоих? Не так ли?). Есть ли какой-нибудь трюк, чтобы получить лучшую оболочку в T-Flex? Возможно, мне стоит импортировать кривые и заново обработать эти поверхности в T-Flex. Может быть, тогда движок T-Flex даст мне лучший финальный результат оболочки. У меня на работе больше таких форм, и я хотел бы выполнить параметрическую работу T-Flex над импортированными геометриями, подобными этой (оболочка и логическое значение, чтобы добавить некоторые приспособления и выполнить некоторые операции оболочки).
Изменено: Marcin - 14.08.2021 18:23:10
 
 
 
#7264
Полезный ответ0
14.08.2021 14:31:13
Цитата
Marcin написал:
This is my other problem. I`ve created some shapes in subd (Rhino, Modo) and converted them to NURBS (Rhino CAD and MoI3d). This is a part of a car bumper that I tried to import to T-flex and Solidworks to do shell command there (attached source_for_shell.stp in zip file). In Solidworks, I can do a 5mm shell (to inside). In T-Flex even 3mm are with error (look on the image below). Is it possible to do a shell on an object like this in T-Flex without errors (not an only warning but also surface errors - look at the image below)? What I`m doing wrong? Is it a bug (because T-Flex has got the same kernel as Solidworks, both are on Parasolid, so shell command should be the same on both? Isn`t it?). Is there some trick to get a better shell in T-Flex? Maybe I should import curves and resurface those surfaces in T-Flex. Maybe then T-Flex engine will give me better shell final output. I have more shapes like this at work and I would like to do T-Flex parametric work over imported geometries like this (shell and boolean to add some snap-fits and do some shell operations).

// translated automatically by Google translator

Это другая моя проблема. Я создал несколько фигур в subd (Rhino, Modo) и преобразовал их в NURBS (Rhino CAD и MoI3d). Это часть автомобильного бампера, которую я пытался импортировать в T-flex и Solidworks, чтобы выполнить там команду оболочки (прикрепленный файл source_for_shell.stp в zip-файле). В Solidworks я могу сделать 5-миллиметровую оболочку (внутрь). В T-Flex даже 3 мм - с ошибкой (см. Изображение ниже). Можно ли создать оболочку для такого объекта в T-Flex без ошибок (не только предупреждения, но и поверхностных ошибок - посмотрите на изображение ниже)? Что я делаю не так? Это ошибка (поскольку T-Flex имеет то же ядро, что и Solidworks, оба они находятся в Parasolid, поэтому команды оболочки должны быть одинаковыми для обоих? Не так ли?). Есть ли какой-нибудь трюк, чтобы получить лучшую оболочку в T-Flex? Возможно, мне стоит импортировать кривые и заново обработать эти поверхности в T-Flex. Может быть, тогда движок T-Flex даст мне лучший финальный результат оболочки. У меня на работе больше таких форм, и я хотел бы выполнить параметрическую работу T-Flex над импортированными геометриями, подобными этой (оболочка и логическое значение, чтобы добавить некоторые приспособления и выполнить некоторые операции оболочки).
Вроде, деталь не сложная... Какие проблемы перестроить её в Тифлекс? Ил импортировать более простую геометрию, а сгладить все тут же?
Какие такие "нужности" использовать именно Тифлекс и именно импорт?
Что-то мне все более кажется, что задача топик-стартера не решить проблему, а продемонстрировать "косяки ужасного Тифлекс"!
Или что?
 
 
 
#7265
Полезный ответ0
14.08.2021 17:37:41
Цитата
Marcin написал:
Есть ли какой-нибудь трюк, чтобы получить лучшую оболочку в T-Flex?
Тело превращается в элегантную оболочку (test_shell_3mm (t-flex) mod.grb (219.47 КБ) ). Вы просто немного ошиблись, бывает😉
Изменено: wip - 14.08.2021 17:40:36
 
 
 
#7266
Полезный ответ0
14.08.2021 18:34:41

@WIP:

Thanks, a lot!!! How did you make this? What I`ve done wrong?

@Тимофей Рукосуев: I didn`t want to offend anybody with my post. T-flex is great software. I`m one month user and I tell it to all my designer/engineer friends. It`s very powerful and easy to learn. I started to use it a few days after buying and only with manual pdf I created a small and complicated device for 3d printing (product prototype). I`m a fresh user so I may make mistakes but I like to learn new software and I like to learn T-flex.

If it`s needed to design it from curves in T-flex to have a better final shell output then I will do it in that way. For now, I`m playing with T-flex/Rhino/Modo/Zbrush and I try to change my current workflow by testing many things.

// translated by google translate

@WIP: Большое спасибо!!! Как ты это сделал? Что я сделал не так? @ Тимофей Рукосуев: Я не хотел никого обидеть своим постом. T-flex - отличное программное обеспечение. Я пользуюсь одним месяцем и рассказываю об этом всем своим друзьям-дизайнерам / инженерам. Это очень мощный инструмент, и его легко освоить. Я начал использовать его через несколько дней после покупки и только с помощью ручного pdf создал небольшое и сложное устройство для 3D-печати (прототип продукта). Я новый пользователь, поэтому могу делать ошибки, но мне нравится изучать новое программное обеспечение, и мне нравится изучать T-flex. Если нужно спроектировать его из кривых в T-flex, чтобы получить лучший конечный вывод оболочки, я сделаю это таким же образом. На данный момент я играю с T-flex / Rhino / Modo / Zbrush и пытаюсь изменить свой текущий рабочий процесс, тестируя многие вещи.
 
 
 
#7267
Полезный ответ0
14.08.2021 18:57:41
Цитата
Marcin написал:
Thanks, a lot!!! How did you make this? What I`ve done wrong?
Video: https://yadi.sk/i/NNknFEORO6rKjA
 
 
 
#7268
Полезный ответ0
14.08.2021 19:26:54
Super!!! Thanks. I`ve downloaded it to watch it until I solve it out. Thanks for your time in making that movie for me.

//translated

Супер!!! Спасибо. Скачал, чтобы посмотреть, пока не решу. Спасибо, что потратили время на создание этого фильма для меня.

Edit:

I`ve understood!! Thanks. It works. T-flex has a more powerful shell command than Rhino CAD and Rhino is one of the best surfacing tools. I can reach 20 mm inner offset with handling self-intersections. In Rhino I can handle only max to about 4mm (Rhino doesn`t handle self-intersections during shell operation).

//

Я понял !! Спасибо. Оно работает. T-flex имеет более мощную команду оболочки, чем Rhino CAD, и Rhino - один из лучших инструментов для обработки поверхностей. Я могу достичь внутреннего смещения 20 мм при обработке самопересечений. В Rhino я могу обрабатывать только максимум до 4 мм (Rhino не обрабатывает самопересечения во время работы оболочки).
5mm shell Rhino 7.jpg (191.94 КБ)
Изменено: Marcin - 15.08.2021 00:45:51
 
 
 
#7269
Полезный ответ0
14.08.2021 19:52:43
Цитата
Marcin написал:
@WIP: Thanks, a lot!!! How did you make this? What I`ve done wrong? @ Тимофей Рукосуев : I didn`t want to offend anybody with my post. T-flex is great software. I`m one month user and I tell it to all my designer/engineer friends. It`s very powerful and easy to learn. I started to use it a few days after buying and only with manual pdf I created a small and complicated device for 3d printing (product prototype). I`m a fresh user so I may make mistakes but I like to learn new software and I like to learn T-flex. If it`s needed to design it from curves in T-flex to have a better final shell output then I will do it in that way. For now, I`m playing with T-flex/Rhino/Modo/Zbrush and I try to change my current workflow by testing many things. // translated by google translate
@WIP: Большое спасибо!!! Как ты это сделал? Что я сделал не так? @ Тимофей Рукосуев: Я не хотел никого обидеть своим постом. T-flex - отличное программное обеспечение. Я пользуюсь одним месяцем и рассказываю об этом всем своим друзьям-дизайнерам / инженерам. Это очень мощный инструмент, и его легко освоить. Я начал использовать его через несколько дней после покупки и только с помощью ручного pdf создал небольшое и сложное устройство для 3D-печати (прототип продукта). Я новый пользователь, поэтому могу делать ошибки, но мне нравится изучать новое программное обеспечение, и мне нравится изучать T-flex. Если нужно спроектировать его из кривых в T-flex, чтобы получить лучший конечный вывод оболочки, я сделаю это таким же образом. На данный момент я играю с T-flex / Rhino / Modo / Zbrush и пытаюсь изменить свой текущий рабочий процесс, тестируя многие вещи.
Тогда извини, амикус!
Я не идеализирую Тифлекс: о многих косяках писал тут в других темах. Но пока на многое крайне оперативно реагируют...
 
 
 
#7270
Полезный ответ0
15.08.2021 00:33:11
@wip: Do you know how to do the same thing with surface offset? I`m asking because I can do "offset surface" only up to 2mm and I would like to do it up to 20mm same as in the shell command. So for now shell command is best for me. I`m asking also about the offset surface command because in some cases it would be better to use surface only to create thick walls without closing geometry into solid (faster). If it`s not possible then no problem because that shell command is very powerful in the self-intersections area.

// translated by google translator

@wip: Вы знаете, как сделать то же самое со смещением поверхности? Я спрашиваю, потому что я могу сделать "смещение поверхности" только до 2 мм, и я хотел бы сделать это до 20 мм так же, как в команде оболочки. Так что на данный момент для меня лучше всего подходит команда оболочки. Я также спрашиваю о команде смещения поверхности, потому что в некоторых случаях было бы лучше использовать поверхность только для создания толстых стен без замыкания геометрии в твердое тело (быстрее). Если это невозможно, нет проблем, потому что эта команда оболочки очень эффективна в области самопересечений.
Изменено: Marcin - 15.08.2021 00:34:30
 
 
 
#7271
Полезный ответ0
20.08.2021 10:57:56
Do you know how to do isolated view in T-Flex? I would like to see only one selected model which I change at the moment and hide everything else. Is that possible? I would like to hide all items except one which I`m working on. How to do this in T-Flex?

//translated by google translator

Вы знаете, как сделать изолированный вид в T-Flex? Я хотел бы видеть только одну выбранную модель, которую я изменяю в данный момент и скрываю все остальное. Это возможно? Я хочу скрыть все элементы, кроме одного, над которым я работаю. Как это сделать в T-Flex?
 
 
 
#7272
Полезный ответ0
20.08.2021 14:01:16
Цитата
Marcin написал:
Я хочу скрыть все элементы, кроме одного, над которым я работаю. Как это сделать в T-Flex?
Скрытый текст
 
 
 
#7273
Полезный ответ2
20.08.2021 14:35:20
Цитата
Marcin написал:
Вы знаете, как сделать изолированный вид в T-Flex? Я хотел бы видеть только одну выбранную модель, которую я изменяю в данный момент и скрываю все остальное. Это возможно? Я хочу скрыть все элементы, кроме одного, над которым я работаю. Как это сделать в T-Flex?
Если я правильно понимаю, там при выделении объекта в меню правой кн мышки есть "Видимость", и там уже "Показать только выделенное". После этого надо будет выбрать там же "Показать все"
 
 
 
#7274
Полезный ответ1
20.08.2021 18:42:23
Цитата
Marcin написал:
Я хотел бы видеть только одну выбранную модель, которую я изменяю в данный момент и скрываю все остальное. Это возможно?
 
 
 
#7275
Полезный ответ0
21.08.2021 08:13:03
Thanks. That was what I`ve looked for.

//translated by google translator

Спасибо. Это то, что я искал.
 
 
 
#7276
Полезный ответ0
28.08.2021 19:57:01
Как проставить размер от крайней точки линии перехода (красный размер от точки А)?
Сейчас он примерный...
 
 
 
#7277
Полезный ответ0
29.08.2021 01:10:18
Тимофей Рукосуев,
видео канал
 
 
 
#7278
Полезный ответ0
29.08.2021 08:40:51
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Тимофей Рукосуев,
Спасибо, амикус!
Пять раз подряд при попытке построить сплайн по линии Тифлекс вылетал...
Пришлось построить "путь" по линии с дальнейшими построениями...
Суть понятна.
Я вчера пробовал сплайн строить. Но "шаблоны" предыдущих версий заставляли меня думать, что сплайн построится автоматически. А нужно было выбрать опцию "линия"...
Теперь проблема решена! Еще раз спасибо!
 
 
 
#7279
Полезный ответ0
29.08.2021 08:52:01
На вышеприведенном примере установил параметр уровня отображения линии перехода в -1. Линия исчезла.
Что в окне уровней отображения мне нужно установить в -1, чтобы линия опять стала видимой?
 
 
 
#7280
Полезный ответ0
29.08.2021 09:57:10
Доброго утра всем.
Как увеличить скорость обработки изделия Деформация по кривой? У меня выполняется 4 минуты и вэто время занято только 35-40% процессора, 29% ОЗУ и 0% GPU, SSD не нагружен. То есть параллельно и легко работаю в пяти других приложениях (пока жду). Компьютер с процессором QUADRO посл серии, до появления i-3 i-5 i-7 i-9. Но, процессор не занят, как уже говорил.Как заставить tflex использовать 80% процессора ? Или может в программе можно отключить ненужные пересчёты при деформации по кривой или включить что то ?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 361 362 363 364 365 366 ... 420 След.