Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 ... 83 След.
Ответы
 
Обновление 17.0.74, проверяю, какие из вопросов, озвученных мной на этом форуме, решены:
  1. Сообщение от 17.11.2020 13:04:53. Не решено. А мы всё ещё ждём и мучаемся в ручную, даже библиотеку свою создали для условного пересечения, но работает не очень хорошо.
  2. Сообщение от 24.11.2020 16:54:09. Не решено.
  3. Сообщение от 16.12.2020 13:46:47. Решено.
  4. Сообщение от 27.04.2022 11:46:05. Не решено.
  5. Сообщение от 28.04.2022 08:49:51. Не решено.
  6. Сообщение от 28.04.2022 09:23:10. Решено.
  7. Сообщение от 06.05.2022 12:21:15. Не решено. Тут, я так понимаю, у Топ-Систем альтернативное видение вопроса, скорее всего вопрос и не будет решаться.
  8. Сообщение от 10.05.2022 12:08:40. Решено. Это конечно хорошо, но все проблемные чертежи мы уже перестроили...
  9. Сообщение от 11.05.2022 08:36:27. Не решено.
  10. Сообщение от 11.05.2022 12:20:56. Не решено.
  11. Сообщение от 12.05.2022 09:12:45. Решено, вроде бы. Позже проверю до конца.
  12. Сообщение от 13.05.2022 12:18:36. Не решено.
  13. Сообщение от 13.05.2022 13:30:04. Не решено.
  14. Сообщение от 31.05.2022 09:01:41. Не решено.
  15. Сообщение от 31.05.2022 10:21:38. Не решено.
  16. Сообщение от 10.06.2022 08:45:25. Не решено.
Результат 4/16.
Изменено: Виктор Овчинников - 17.06.2022 16:08:45
 
У кого-нибудь возникла рекурсия где её быть не должно после установки двух последних обновлений? У меня на 17.0.65 всё ок, на следующих всё ломается.
 
Цитата
Насчет
Цитата
Виктор Овчинников написал:
Обновление 17.0.74, проверяю, какие из вопросов, озвученных мной на этом форуме, решены:
Сообщение от 17.11.2020 13:04:53 . Не решено. А мы всё ещё ждём и мучаемся в ручную, даже библиотеку свою создали для условного пересечения, но работает не очень хорошо.
Насчет "условного пересечения" поддержу!
А те, кто постоянно имеет дело в гнутыми деталями - как же они мучаются!
Изменено: Тимофей Рукосуев - 17.06.2022 17:22:38
 
Цитата
mipho написал:
У кого-нибудь возникла рекурсия где её быть не должно после установки двух последних обновлений? У меня на 17.0.65 всё ок, на следующих всё ломается.
нужна конкретика, файл
 
Цитата
SaprOnOff написал:
Цитата
mipho написал:
У кого-нибудь возникла рекурсия где её быть не должно после установки двух последних обновлений? У меня на 17.0.65 всё ок, на следующих всё ломается.
нужна конкретика, файл
В сборке есть переменная масштаб, в которую входит измерение с 3D фрагмента (габарит детали), переменная масштаб вставлена в параметрах листа. Всё. Проблема возникла при обновлении версии. Рекурсия, как будто масштаб листа влияет на 3D фрагмент. Фрагмент глюканул, сломались все другие измерения с него. Проблема решилась так: удалил все измерения 3D фрагмента, удалил его, вставил заново, вернул все измерения обратно.
 
"Это - баг или фича?"(с)
В пустом файле-шаблоне создаем:
1. Сечение по плоскости "Вид спереди".
2. Пустую проекцию "Вид спереди", применяя созданное сечение.
3. В свойствах проекции выставляем обновление: "Автоматически".

Теперь на плоскости "Вид спереди" создаю Профиль, на основе которого строю тело вращения:



Видно, что после завершения операции построения тела вращения в пространстве листа автоматически появилась проекция с разрезом.
Теперь еще раз построим тело, но на основе другой операции.

Для отображения результата при использовании примитива типа "Цилиндр" пришлось принудительно заставить систему пересчитать обстановку.
То есть, при использовании примитивов свойства проекции "пересчитывать автоматически" не работает!
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
при использовании примитивов свойства проекции "пересчитывать автоматически" не работает!
Доброе утро, посмотрим, спасибо за замечание!
 
Некорректное центрирование размеров на проекциях с разрывом.
Сначала проекция без разрыва:

Теперь тоже, но с разрывом:
Отметка центрирования размера не отображается...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Некорректное центрирование размеров на проекциях с разрывом.
Отметка центрирования размера не отображается...
Если у вас свободная левая рука, то быстрее нажать клавишу J, в любой раскладке. У меня так быстрее выходит нежели гонять мышку по экрану. А центрирование могли не только сломать но и изъять за ненадобностью.
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Отметка центрирования размера не отображается...
повторяется на проекциях с разрывами, на обычных работает. Поправим
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Некорректное центрирование размеров на проекциях с разрывом.
Отметка центрирования размера не отображается...
Если у вас свободная левая рука, то быстрее нажать клавишу J, в любой раскладке. У меня так быстрее выходит нежели гонять мышку по экрану. А центрирование могли не только сломать но и изъять за ненадобностью.
А если изучить какой-нибудь Си или еще какой язык, то можно самому слепить САПР с нуля...
Я долго искал, как сделать нормальный треугольник в обозначении катета сварки!
Оказалось, что нужно после знака % поставить минус!

Кстати, заметили, что в выпадающем списке в ОБОЗНАЧЕНИИ СВАРКИ есть: "Полировать", "Развальцевать... А знака катета нет!!!
Изменено: Тимофей Рукосуев - 23.06.2022 18:30:30
 
Строим эквидистанту. Положим, на расстоянии 3 мм от линий контура. Стрелкой показана сторона, с которой мне необходимо расположить эквидистанту.

Все дело в расположении горизонтальной линии относительно окна ввода значение смещения эквидистанты.

Конечно, можно было бы вводить вначале значение с минусом. Но в запарке часто об этом забываешь.
В первом приближении видится, что нужно иметь возможность щелчка мышью на поле чертежа с той стороны, где должна быть эквидистанта с последующей возможностью введения значения в поле "Расстояние".
 
Напишу здесь замечания к Тфлекс 17.0.74 учебка на линуксе. Некоторые диалоговые окна отображаются некорректно, от опций вайна декорации не зависит. Например свойства надписи и размера уменьшено, размер не изменить.
При создании 3д трассы в разделе коммуникации, если раскрыть несколько разделов и прокручивать окно свойств, то оно не обновляется нормально - идут шлейфы... Эти проблемы на разных ПК с нвидиа и амд картами. Дебиан 11.
 
Не могу отредактировать свое соощение выше. Просто добавлю, что все окна свойств операций модели все вот такие уменьшеные. В чертеже например свойства линии и штриховки - нормальные. При запуске с показом консоли если вызвать окна свойств которые нормально открываются, то в консоль нет вывода, просто показывает окно нормального размера. Если вызвать окна которые некорректно маленькие в консоль идет вывод
Цитата
0100:fixme:propsheet:PROPSHEET_RecalcPageSizes
идет вызов метода масштабирования формы под содержимое и он работает некорректно.
Надеюсь поправят и импортозамещение пройдет не для галочки.
 
Цитата
Sasha написал:
Напишу здесь замечания к Тфлекс 17.0.74 учебка на линуксе. Некоторые диалоговые окна отображаются некорректно, от опций вайна декорации не зависит. Например свойства надписи и размера уменьшено, размер не изменить.
При создании 3д трассы в разделе коммуникации, если раскрыть несколько разделов и прокручивать окно свойств, то оно не обновляется нормально - идут шлейфы... Эти проблемы на разных ПК с нвидиа и амд картами. Дебиан 11.
Официально пока работаем под Astra Linux. Но за отзыв спасибо, полезно будет изучить
 
Не создаются 3D профили после создания текста в рабочей плоскости.
На анимации видно, что после создания текста 3D профиль который изменился (бирюзовый) нормально работает, а новый контур уже не преобразовался в 3D профиль. Если после этого удалить текст, то 3D профиль появится.
 
Цитата
Виктор Овчинников написал:
Не создаются 3D профили после создания текста в рабочей плоскости.
К сожалению это не баг, это "фича", если работать со штриховками, то все в норме. В старых версиях работали со штриховками, но решили сделать профили линиями построения и вот тут ждала засада с текстами, эту проблему еще не решили, кажется с 11 версии или раньше.
Замечание по форматке текстового документа, отсутствует Таблица с кодом ТБ, но молодцы что сделали возможности создавать документы пользователя.
Изменено: Шурик - 01.07.2022 09:56:09
 
Цитата
Виктор Овчинников написал:
Не создаются 3D профили после создания текста в рабочей плоскости.
На анимации видно, что после создания текста 3D профиль который изменился (бирюзовый) нормально работает, а новый контур уже не преобразовался в 3D профиль. Если после этого удалить текст, то 3D профиль появится.
Здесь вопрос в атвосоздании. Вручную профиль по выбранному контуру создаётся
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Виктор Овчинников написал:
Не создаются 3D профили после создания текста в рабочей плоскости.
К сожалению это не баг, это "фича", если работать со штриховками, то все в норме. В старых версиях работали со штриховками, но решили сделать профили линиями построения и вот тут ждала засада с текстами, эту проблему еще не решили, кажется с 11 версии или раньше.
Замечание по форматке текстового документа, отсутствует Таблица с кодом ТБ, но молодцы что сделали возможности создавать документы пользователя.
Попробовал, да, помогает. Но работать так не очень удобно. Ну и цвет 3D профиля при этом всегда остаётся синим.
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Виктор Овчинников написал:
Не создаются 3D профили после создания текста в рабочей плоскости.
На анимации видно, что после создания текста 3D профиль который изменился (бирюзовый) нормально работает, а новый контур уже не преобразовался в 3D профиль. Если после этого удалить текст, то 3D профиль появится.
Здесь вопрос в атвосоздании. Вручную профиль по выбранному контуру создаётся
Проверил, да, и этот способ помогает. НО КАК ЖЕ ЭТО СЛОЖНО!!!! Чем занимаются все Ваши программисты???? Постоянно вылазит какая-то новая ерунда! Я уже не понимаю, зачем это всё пишу, своё время трачу. Может мне разок выдадут ЗП тестировщика? Ну и Тимофей Рукосуев тоже)))))
 
Вот объясните, что происходит с этой программой???
Делаю 4 вида спереди с 4-х конфигураций детали. На каждом виде меняю тип линий для маркировки на тонкую. Далее выделяю все 4 вида и копирую через Ctrl+C, вставляю рядом. И что я вижу, на одном из видов тип линий маркировки изменился! С чего вдруг??? Дальше интереснее, хочу удалить эти 4 скопированных вида. Выделяю рамкой только вновь созданные виды и каким-то образом в выделение попадает один из первых видов. И естественно он удаляется тоже. Как так?
И это не единственный прикол при работе с 2Д. Иногда при копировании виды менять своё относительное положение, т.е. часть скопированных видов не двигаются а часть куда то съезжает. Просто повторить такой баг не вышло да и время на это тратить уже не хочется.
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 ... 83 След.