написал: 3 Выталкиваете на длину с двух сторон за фрагменты, получив тело_1 4 Булевой операцией делаете что хотите с любым количеством фрагментов и тел
Скорее всего ТФ так не умеет. В автобулевых примерно то же самое - можно выбрать либо одно тело, либо все. В Вашем варианте можно только после выполнения операции выталкивания зайти в параметры булевой операции и добавить там второе тело. Ну или проще как выше писали, булить после выталкивания.
Скорее всего ТФ так не умеет. В автобулевых примерно то же самое - можно выбрать либо одно тело, либо все. В Вашем варианте можно только после выполнения операции выталкивания зайти в параметры булевой операции и добавить там второе тело. Ну или проще как выше писали, булить после выталкивания.
Максим Соколов написал: Присутствует ли возможность замены вех одинаковых фрагментов в сборке одной операцией? Необходимо заменить звенья цепи, файл звена был переименован.
Когда было обучение от топ системс на ВИЦ обещали, что "окно невидимого пространства" уже в разработке. Прошел почти год. Данное функция позволяет сменить видимое пространство на невидимую область. Другими словами, при выборе этой "кнопки" отображаются все скрытые объекты. Для крупных сборок это критично.
И ещё вопрос: возможно ли перенести детали/фрагменты из сборки уровня 2 в сборку уровня 1 таким образом, чтобы расположение детали оказалось на том же месте в пространстве?
написал: Можно! Но, скорее всего, в следующей версии или в каком-нибудь обновлении текущей...
О а ВЫ в Топсистемах работаете? не знал.
Суть моего комментария такова: Если чего нет в текущей версии, то это может появиться в следующей версии или в новых обновлениях... Вы фразу "скорее всего" не заметили?
Да все я заметил, но вот вопрос, это "несоответствие" ГОСТу только сейчас заметили, а могло быть сразу в ТФ 5. И вы тоже не заметили что меня интересовал пункт ГОСТа.
Да все я заметил, но вот вопрос, это "несоответствие" ГОСТу только сейчас заметили, а могло быть сразу в ТФ 5. И вы тоже не заметили что меня интересовал пункт ГОСТа.
С ГОСТами и прочими стандартами еще работать и работать... Вот, сейчас анонсировано приложение "Детали машин": там с ГОСТами тоже могут быть косяки...
написал: С ГОСТами и прочими стандартами еще работать и работать...
Вот тут вы правы, на много-много. Но это все лирика, вот вопрос к топсистемам, а откуда взялась спецификация по ГОСТ 2.104 Ф1. Понимаю это идет с незапамятных времен, но может быть вычистить хвосты за столько лет можно. Кстати заметил только сегодня, т.к. последнее время приходиться переделывать форматки под "требования" заказчика, а их проще путем переноса сборки, чтобы каждому "воздать"
Подскажите пожалуйста, не выходит номер спецификации в графу первичное применение сборочного чертежа, аналогично с чертежом детали. Как записывать номер первичного применения в сборочном чертеже и в чертеже детали? мне кажется он должен автоматически прописываться исходя из обозначения. Обозначение деталей и сборок я ввел
Не получается получить 2д-проекции крупной сборки. Спустя 1 час "работы" программа зависает. Есть какой-нибудь способ выполнить проекции? В Катие при работе с этой же сборкой вид формируется за 2-3 мин.