Alisa, Увеличьте зазор в окружности до 0,5мм и все построится (в том числе и развертка). Кроме того нужно в параметрах заготовки указать радиус гибки маленький.

Благодарю. Так тоже можно. Я поступила иначе: сделала половину и отзеркалила.
Дело не в этом. В операции что-то не так с топологией. Если в том файле, что Вы выложили, откатиться в положение до развёртки и крупно увеличить зазор на окружности, видны ещё два зазора,которых, по идее, не должно быть. От этих погрешностей и возникают либо сообщения о самопересечении, либо отказ от построения. В том же файле,если перейти в развёртываемое приближение, грань с зазором вообще пропадает.
Кстати, при попытке построить ту же деталь, используя замкнутые контуры, меня ожидала неудача.
Пара дней на эксперименты у меня есть, потренируюсь..

Как-то по-тихому вышла сборка 17.1.6. Что в ней хоть изменили или исправили? Судя по оперативности после 17.1.5 что-то серьезное.

Тимофей Рукосуев,
Так буквально в конце декабря выходит 17.1.5 и тут бац, сразу после праздников 17.1.6 - странно всё это.

Старикам здесь уже не место....

И что, там жизнь кипит?

Жаль. Это сомнительное решение.

Здравствуйте. Команда "Характеристики" (версия 17.1.6.0) вместо моментов инерции относительно плоскостей считает центробежные моменты инерции. Эта проблема давняя, но ничего не меняется. В старых версиях еще, кажется, центробежные моменты были перепутаны местами, сейчас, вроде, все нормально. Это конечно даже лучше, что считаются центробежные моменты инерции, но вы вводите пользователей в заблуждение. Относительно плоскостей моменты тоже пригодятся. Еще хотелось бы чтобы программа считала главные моменты инерции, направляющие косинусы главных осей инерции и т.д как в других САПР. Помимо этого, хочется чтобы была возможность задавать телу не только принудительно массу и то, которая появляется в сб. ед. уже, а и другие параметры МЦИХ как в других САПР. И программа должна предупреждать при расчете в каких деталях введены параметры принудительно. А еще обратите внимание на наименование фильтра "Масс-инерционные характеристики и характеристики материала", где собственно характеристики материала? Раньше вроде плотность была? Наименование моментов инерции относительно осей X и Y опять вводит в заблуждение, как будто это статический момент некого сечения, а я ничего не выбирал. Надо написать по аналогии с осью Z. Кстати и статические моменты для сапроматчиков, тоже бы пригодились.

Это для меня значит, что форум будет закрыт. Без айфона зарегистрироваться в ТГ я не могу, а тратить несколько тысяч только ради регистрации в ТГ не буду. Придётся попрощаться.

Про возможное закрытие форума сказано было на официальном телеграмм-канале Топ Систем.