Судя по тому как мала активность на форуме такое ощущение что система дышит на ладан . Нет , правда , давно не видел форумов с постами 2005 - го года. Ребята , эти посты - приговор . Или диагноз .
Никто меня не убедит , что продуктом пользуются , если интернет-ресурсы профессионального сообщества покрыты пылью .
Поэтому вопросы надо задавать по крупному , системные . Менять надо что-то принципиально .
Почему стоит бороться за Т-Флекс ? -Потому что это конкурентоспособная технология и потому что она наша ! Я как болельщик Спартака болею за свою страну . Мне больно видеть как мы становимся большой африканской деревней .
Система Т-Флекс пример того , что позиции не утрачены полностью , что гениальные одиночки способны создавать прорывные технологии .
На мой взгляд одного этого события мало . Если продукт не "вылизан" , не доведён для беспроблемного употребления , то у него в нынешней беспощадной конкурентной среде не будет шансов .
Я новичок в проектировочном труде .Я сейчас подбираю себе инструмент , который будет меня кормить . И вот после долгого рассмотрения рынка передо мной остались на столе Т-Флекс ,Solidworcs и Cattia . Прошу извинить ,если ошибся в названиях .
Cattia отложил сразу потому ,что не способен изучать с нуля сразу три проектировочных программы .
В наличии зима и как "летний" строитель-ландшафтник я могу освоить то, что необходимо по работе . Что я обнаружил ,начав обучаться в обоих программах?
Что мануалы должны писать такие же гении ,как те люди ,которые пишут программные коды собственно проектировочной программы ! Ни капли преувеличения в моём заявлении нет .
Я видел себя со стороны ,отстранённо . Так же как я ,тихо и многочисленно ,десятки заинтересованных мужчин надеются через короткое время начать работать в программе и получать успешно решённые проблемы .
Ну ,я вам скажу , это не просто , переварить в одиночку , без окружения подготовленных товарищей , без опыта в проектировании вообще , мануалы ТФ и SW !
Вообще я понял , что именно учебная составляющая программы определяет жить ей или не жить .
У Т-Флекса нет учебной программы и он не живёт , он прозябает .
"Больной скорее мёртв , чем жив". И это при том , что сама програма удобна и эффективна .
Но чем она встречает решивших её попробовать ?
Она доводит этих опрометчивых людей до биения головой об стенку , до свирепения и тихой ярости , от того что ,если на 5-м или 6-ом шаге в учебной методичке у тебя не подсвечивается грань , то ты никогда не поймешь , что с этим делать . И от коллизии , что делаешь всё правлильно , что делаемое элементарно и желанный плод близок , "грань не подсвечивается" начинаешь тихо сходить с ума !!!
После этого вы хотите ,чтобы у Т-Флекс были последователи и союзники?
Сотни людей плюнули на возможность освоить эту машинку и пересели на беспроблемные . Просто я решил отписаться после своего хождения по мукам. Если бы вы знали какими словами я описывал всю топсистемовскую команду начиная естественно с Кураксина .
Вы не представляете господа сколько вреда вы наносите самим себе выпуская в пользование сырой , не работающий учебный материал.
Он для нас ,ваших потребителей как дихлофос для мух. Вот представьте , что мы ,ваши потребители и летим , естесственно на мёд , т.е. на Т-Флекс.
А вы нас дихлофосом !!! Т.е. вашим учебным материалом . Сколько клиентов осталось ? По форуму видно .
А всего- то надо было уволить сотрудника отвечавшего за методички и учебный материал и вообще за свой интеллектуальное соответствие в такой фирме .
Там должен сидеть втрой Кураксин или Козлов . А сидит какой-нибудь студент , наверное , на диплом материальчик собирает и на нас тренируется .
Господа , вы самоубийцы . Вы посмотрите как продают программы в других местах . Скачал программку , через день звоночек ," Вам всё понятно , чего изволите ?" .
Вы скачайте программы управления проектом : Мегаплан , Моё дело , Clarizen , Saleforce !!!
Вас звонками замордуют , как меня . Классно , удобно , все детские вопросы задашь , все ответы услышишь.
Да в Solidworcs тоже косячки , но они то не русские !!!!! И косячки в объяснялках у них преодолимые , картиночки красивенькие помогают . Разбитость материала на элементарнейшие , подчёркиваю , элементарнейшие кусочки .
Представьте , что у ваших клиентов интеллект как у древней бабуси . И половину она слышит и только вторую половину видит .
Посмотрите на соответствующий материал в Microsoft-те . Просто скопируйте оттуда , даже цвета картинок не меняйте , подставьте свои темы и содержание.
У вас благодарный , драгоценный потребитель , он готов по буквочке разбирать последовательность правильных действий ,но ему очень нужна одна награда - у него должно начать получаться . Не важно ,что получаться стала элементарщина , которая на второй неделе эксплуатации уйдёт из уровня условных рефлексов куда-нибудь в безусловные .
В Solidworcse это делают . Блок наглядных примеров у них обширен , разбит на кусочки которые можно пережевать и проглотить будучи девственным ,совершенно несведущим человекоми . И не нужно агрессивных продаж , нужно представлять ,что ты ,выполняющий в офисе Топсистемы поддержку и создание учебных материалов как буд-то выводишь по глубокому снегу заблудившихся людей. Вот ты пробиваешь путь ,а они идут за тобой . У тебя миссия такая спасительная .
Так вот сейчас мы за вами пошли , а пути нет ,никто путь не пробил , дорогу не протоптал , не проторил. И не огладывается проводник , как там сзади . Все идут ? Все целы ? И как за Вами идти ? Посмотрели многие , нашли таких кто и оглядывается и дорогу пробивает и туда наверное ломанулись.
В SW дорогу новичкам пробивают , а у Кураксина нет .
написал: Возможно обучали базовой программе: там про все основные функции понемногу - похоже на обзорный курс по всему ТФлекс: много теории, мало практики. Возможно нужно было запрашивать программу обучения построенную под вас. Либо что-то со специалистом:nono:
Нет - дело не в этом. У меня есть опыт профессионального обучения проектирования в proe. Приходил инструктор. Говорил - сегодня мы будем изучать Вот это, вот это и вот это. И быстро, чётко и понятно описывал все необходимые действия. После этого разъяснял все нюансы, которые могут при этом возникнуть. После этого переходил к практике и быстро и чётко рисовал модель конкретно к этому примеру. После этого делал модель снова, но уже медленно, с разъяснениями, и с аудиторией. После чего отвечал некоторое время на вопросы и ты выходил из аудитории с полным пониманием того, чему тебя научили. Когда нас учили Т-Флекс зачастую в начале урока я даже не знал чему конкретно нас учат, а если нам это говорили - в конце урока забывал о чем, так как инструктор постоянно прерывался на другие темы и возможности, а информация конкретно по теме урока становилась размазанной на полтора-три часа времени.
написал: инструктор постоянно прерывался на другие темы и возможности
Это называется -профессиональная деформация, когда постоянно занят на презентациях, то чтение лекций + практические занятия, трудно даются. В топсистемах это беда просто, обучающие ролики тоже заточены на показ разных возможностей ну и народ лепит в модели всяко-разно-безобразно. Было как-то у меня участие в сертификации самой первой, так я еще написал об ошибках по оформлению задания в соответствии с ЕСКД, ни ответа ни привета, обидились - нет, я не был лицензионным пользователем, и можно не отвечать.
Вернусь к видео с ютуба, сегодня пытался посмотреть вебинар - управление требованиями, хватило на 5 минут. Причина самая смешная - у диктора (забыл его имя, хоть и представился он) очень хороший микрофон, просто великолепный, слышно как женский голос начитывает про технологию. Причем слух у меня не музыкальный и есть проблемы с восприятием (высокие частоты плохо слышу). ВЫВОД - идея хорошая, а вот реализация.....