Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 ... 67 След.
Ответы
 
Спасибо, действительно есть. Доверяй, но проверяй :)
 
Цитата
Игорь Батюченко написал:
Высылайте в тех. поддержку проблемные примеры со сглаживанием, мы будем их изучать.
Все проблемы буду скидывать на форум, тут и обсудить можно и сделать выводы. Ну и кармадрочерства для)

Вот пример сглаживаний патрубков к сфере.

Сразу и файл и видео для сомневающихся в возможностях создания таких операций.

Такие сглаживания(приформовки) необходимы для просчёта материалов для изготовления изделия и без них нельзя, в данный момент во Флексе приходиться накладывать просто скругления, а потом на расчёты накидывать "на глаз" сколько-то материалов, но заказчик не видит на модели потенциальных мест, которые его могут не устроить(
 
Вот ещё пример.
Пытался сделать просто фаску со скруглением, но получается хрень, потом пытался делать сначала фаску, а потом скругление.... пытался сделать операцией скругления граней, но тоже не получилось(

 
Добрый день!
Огромная просьба и пожелание: научите T-Flex строить эквидистанту к линии изображения. Очень надо!
Особенно, когда строишь развёртки и потом надо дать припуски для сварки или обрубки на гилиотине .

Вот как это делается в компасе:


Возможно ли что-то подобное сделать в Т-Флексе?
Заранее спасибо!
Изменено: awmalchuk - 22.01.2015 15:50:16
Практика - критерий истины (с)
 
Я б добавил. Эквидистанту к линиям изображения, которые являются частью проекции.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Я б добавил. Эквидистанту к линиям изображения, которые являются частью проекции.
Я это и имел ввиду, может выразился не верно. Ведь работаешь с проекцией развёртки.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk написал:
когда строишь развёртки и потом надо дать припуски для сварки
Можно так: получаем развертку, выталкивание сразу от всех торцов (это припуск) +булева с разверткой. Дальше все работает.
Изменено: B_S_V - 22.01.2015 18:26:27
 
Цитата
B_S_V написал:
Можно так: получаем развертку, выталкивание сразу от всех торцов (это припуск) +булева с разверткой. Дальше все работает.
Есть специальная операция 3Д профиль - Построить эквидистанту к 3Д профилю. Но разговор сейчас не о 3д. Конечно можно сделать в 3д и спроецировать, но наверное проще и правильнее такие вещи делать сразу в 2д.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Есть специальная операция 3Д профиль - Построить эквидистанту к 3Д профилю.
Да, это я что-то заработался.:oops: Но получилось забавно.
Изменено: B_S_V - 22.01.2015 18:56:06
 
Цитата
Sila Musli написал:
Конечно можно сделать в 3д и спроецировать, но наверное проще и правильнее такие вещи делать сразу в 2д.
Не факт, что правильнее, т.к. все-таки надо стремится от 3D к 2D и проекции не дорбатывать.
 
К проекции тоже можно построить, но муторно: сплайны на основе линий изображения (один не получается - кусками), затем 2D путь на основе сплайнов, а к нему строится эквидистанта. Но, почему-то кривовато. Вероятно есть ошибочка.
 
Цитата
B_S_V написал:
Не факт, что правильнее, т.к. все-таки надо стремится от 3D к 2D и проекции не дорбатывать.
Если бы проекции работали так же быстро как геометрия в 2д и если бы у Флекса были бы инструменты нормальные по построению линий, точек, окружностей и т.д. с подрезками, булевыми, с привязками и т.д. в 3д, то наверное я б согласился, а так всё равно придётся дорабатывать в 2д.
 
Цитата
B_S_V написал:
Но, почему-то кривовато. Вероятно есть ошибочка.
Вроде нормально получается
 
Если строить 3Д путь и эквидистанту к нему - то на эквидистанте появляются скругления на углах, которых нет в исходной проекции.
В свойствах операции нет пункта не делать скругления.

А в чём проблема сделать эквидистанту к линии изображения проекции? В 2Д.
В Компасе это вообще делается очень просто и без заморочек.
Я согласен с Sila Musli, что инструментарий в 2Д надо расширять.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk написал:
Если строить 3Д путь и эквидистанту к нему - то на эквидистанте появляются скругления на углах, которых нет в исходной проекции.
У 3д профиля скругления по желанию. (обработка зазоров)

У 3д пути скругления по желанию. (зазоры)

Имелся ввиду 2д путь. Там да, нельзя убрать скругления.
Изменено: Sila Musli - 23.01.2015 10:28:47
 
Цитата
awmalchuk написал:
Добрый день!
Огромная просьба и пожелание: научите T-Flex строить эквидистанту к линии изображения. Очень надо!
Особенно, когда строишь развёртки и потом надо дать припуски для сварки или обрубки на гилиотине .

Вот как это делается в компасе:


Возможно ли что-то подобное сделать в Т-Флексе?
Заранее спасибо!
Такое предложение уже есть, спасибо
 
Вот такой вопрос к разработчикам. Как закрыть окно выбора цвета, выделенное красной рамкой (см. скрин), не потеряв изменения в модели?
Изменено: ВладиславКМВ - 25.01.2015 22:37:08
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Да, там действительно ошибка. Кнопка "Отмена" ушла вниз, за экран.
Но ответ простой - нажать Escape на клавиатуре. Можно ещё Alt+F4. И то, и другое - работает. Ошибку поправим.
 
Добрый день!
Есть тело - овальный тройник с цилиндрическим выходом.
Строю развёртку отвода тройника. Придаю профилю толщину и черчу на грани, открыв 2Д окно.
Хочу измерить длину развёртки и ... сильно удивляюсь, т.к., если верить T-Флексу, она равна 0.

Можно конечно, ткнуть на крайние точки - тогда тоже можно измерить длину. А вот длину между 2 паралелльными линиями измерить почему-то нельзя)
Равно, как и измерить высоту развёртки без дополнительных построений. Не совсем удобно, не находите?





2й вопрос: модуль печати. Нельзя ли его сделать более удобным, на манер Компасовского, например?
Хотелось бы иметь в предпросмотре возможность выбора на скольких страницах по горизонтали и вертикали распечатывать текущий чертеж.
Так же, если чертеж занимает несколько листов и его надо клеить - хотелось бы, чтобы эти листы были как-нибудь обозначены, например как в plate'n'sheet



c возможностью выбора части ( или частей) чертежа, которые надо распечатать.
Изменено: awmalchuk - 27.01.2015 09:31:34 (Уточнение.)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Вот пример сглаживаний патрубков к сфере.

Похожий пример, выполненный на Siemens NX 10

Изменено: Vite - 27.01.2015 12:50:44
T-FLEX CAD 17.1.6.0
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 ... 67 След.